- 1385 — 



Otro escrito de Rang es la Description des coqiiilles terrestres re- 

 cueilles á l'Afrique et au Bresil, y que son 29 especies, de las cuales 

 12 se publican como nuevas. Las descripciones están bien hechas, 

 e'itre ellas la de la Helix Gualfieriaiía de España, que recogió en 

 Almería al principio de su viaje, y de la cual indicó las condiciones 

 en que vive. Las figuras que da en color de parte de las especies 

 enumeradas son muy exactas, como puede verse en las de los Bitli- 

 mus graiiidosiis, planideiis, multicolor, fusifonnis, y otros moluscos 

 que representa con el animal y la concha. 



Queda por citar de este autor otro trabajo muy notable publicado 

 en el Magasin de Zoologie sobre los Cephalopodes cryptodibr anches, 

 además de las especies nuevas de moluscos testáceos que describe y 

 figura en dicha Revista. Hay en él noticias interesantes sobre el 

 animal del Argonauta, que ha observado vivo en Argel, demostran- 

 do de un modo indudable que es el constructor de su concha, como 

 ya había dicho Mad. Power, y que su locomoción es muy distinta 

 de la atribuida hasta entonces á dicho molusco. Con estas observa- 

 ciones tan bien hechas y el descubrimiento posterior de que sólo la 

 hembra del Argonauta es la que construye concha, ya se conoce 

 perfectamente en la actualidad todo lo relativo á la biología de dicho 

 Cefalópodo. Rang acompaña su escrito de tres bonitas láminas que 

 representan al Argonauta andando, nadando y en reposo (copiadas 

 después en muchos libros), y además otras varias muy exactas con 

 figuras de Cefalópodos nuevos ó poco conocidos, que describe muy 

 bien después de su estudio sobre el Argonauta. 



Rang (S.) y Souleyet (P. C. A. L.).— Pág. 610. 



Once láminas de la obra Histoire des Pteropodes habían sido he- 

 chas por Rang cuando falleció este naturalista; por lo cual las res- 

 tantes y todo el texto se deben á Souleyet, autor del notabilísimo 

 trabajo sobre los moluscos del mismo grupo en el Voyage de la Bo- 

 nite. Como las dos obras aparecen publicadas en el mismo año y el 

 texto de ambas por Souleyet, no hay grandes diferencias esenciales 

 en el mismo, pero si alguna variación en el modo de estar presen- 

 tado el de la Histoire des Pteropodes, sin duda para que tuviera pa- 

 recido coa la Hist. natiir. des Aplysíens. Las láminas son muy bue- 

 nas, pero bay menos figuras que en las del Voyage de la Bonite; 

 en cambio, en este libro se describen menos especies que en la His- 



