- 1071 — 



de las Clausilia, fué publicada en París en 1852, en el volumen III 

 del Journal de Conchyliologie. Comprende el catálogo de 235 es- 

 pecies de dicho género, agrupadas en 15 secciones distintas, con los 

 caracteres de cada una de éstas y los de las especies que describe 

 como nuevas. En las restantes cita alguna obra y la localidad. Las 

 figuras son buenas. 



En otra Memoria, sólo da una lista nominal de las especies de 

 su colección. Su catálogo de los moluscos de Suiza es una enume- 

 ración de las especies, con cita de las localidades, y una breve des- 

 cripción de algunos moluscos nuevos. Estos se hallan representados 

 en dos láminas, por medio de dibujos bastante exactos. 



Chaster (G. W.).— Pág. 917. 



Es su escrito una lista de moluscos marinos recogidos en diversos 

 viajes. Al principio se indican las estaciones exploradas , y después 

 hay observaciones en algunas especies. No hay sinonimia, ni des- 

 cipciones, ni figuras. 



Chemnitz (J. H.).— Págs. 517 y 518. Véase Martini. 



Chenu (J. C.).— Págs. 337 y 338. 



Notice sur le Musée Conchyliologique de M. le Barón Benjamín 

 Delessert. 8.°, 39 págs. Paris, 1844 (Bibl. Hidalgo). 



En este folleto da idea de cómo estaban dispuestas las especies en 

 dicho Museo, cita algunas de las más notables y raras, con los pre- 

 cios que han llegado á tener, é indica que dicha colección constaba 

 de 25.000 especies y 150.000 ejemplares. 



En su obra titulada Encyclopedie d'Histoire naturelle, la parte 

 de moluscos es una recopilación de lo consignado en diversos auto- 

 res, constituyendo un género no muy extenso, pero en el cual se 

 nota la tendencia á vulgarizar los conocimientos acerca de dichos 

 seres. Va acompañado de dibujos intercalados en el texto y de al- 

 gunas láminas en que se representan bastantes especies de una ma- 

 nera aceptable. Haré notar, sin embargo, que el trabajo se hizo con 

 alguna ligereza ó descuido, porque se encuentran ciertos errores, 

 sobre todo en los nombres que se dan á las figuras , que no convie- 

 nen con lo que éstas representan. Asi, las designadas como Goniati- 

 tes, Cytherée Dione, Clausilie troncatide , Auricule oreille, Limnée 

 ventrtie, Riciniile tiiherculeiise, etc., no son tales especies. 



Es mejor el Traite de Conchyliologie incluido en sus Lefons ele- 



