— in4 - 



Elera ((\ de).— Págs. 867 á 870. 



Ha conseguido este autor confeccionar una obra defectuosa por 

 ser insuficientes los libros de que disponía, dada la Índole de su 

 trabajo, y por no hallarse preparado para entenderlos. Se propuso 

 publicar un catálogo de los moluscos de Filipinas y sólo tuvo lo es- 

 crito por Semper, los artículos de MoUendorff , Boettger y míos, el 

 Manual de Tryon , el catálogo de Paetel , alguna monografía de bi- 

 valvos, datos de la colección Quadras (clasificada por mí y por 

 MoUendorff) , y sobre esa deficiencia la de no conocer la nomencla- 

 tura binaria, ni la sinonimia, ni las provincias geográficas, ni la 

 importancia de las localidades, ni las especies. 



La prueba de lo antes dicho y de que era un atrevido compilador 

 sin experiencia en el estudio de los moluscos, es la siguiente: en 

 especies de un género puso la sinonimia de otras de distinto géne- 

 ro, pero que tienen igual nombre específico (pág. 723. Soletellina 

 7ño!acea, con la sinonimia de la Cyrena violácea); colocó como es- 

 pecies distintas en diferentes géneros aquellas que han recibido 

 dos ó más denominaciones ( AsapJiis rugosa y Sanguinolaria rugosa 

 que son una misma, y esta última lleva además la sinonimia de la 

 Venus rugosa !); incluyó en la fauna filipina muchas especies, sin 

 más razón que la de encontrarlas citadas de otras regiones de la 

 misma provincia geográfica ó de distintas provincias, sin estar 

 mencionadas de Filipinas por ningún naturalista, ni existir tampo- 

 co en su colección (Coinis fenellus, Australia); escribió todos los 

 nombres de localidad unidos á los de provincia y á los de isla, sin 

 distintivo alguno, de modo que es necesario conocer muy minucio- 

 samente el territorio filipino para saber que la mayor parte de las 

 veces dos ó tres de esos nombres sólo representan una localidad en 

 que se encontró la especie (pág. 166, Luzon, Cavite, Ternate; es 

 sólo Ternate en la provincia de Cavite, de la isla de Luzón) y des- 

 conocía, por último, las especies, puesto que cita muchas de Fili- 

 pinas, no mencionadas de dichas islas por nadie, y sin embargo, 

 como sucede con el Conus prímula (pág. 186), éstas no existían en 

 su colección! 



Por si esto no fuera bastante, véase en dicha obra el distinto 

 aspecto que presentan los géneros Terebra , Nerita y Cerithium, 

 por ejemplo, la familia Naninidos y casi todos los géneros de 

 Acéfalos, pues los primeros fueron copiados exactamente de la obra 



