— 1563 — 



de la distribución geográfica de dichos seres. La parte segunda, Bra- 

 quiópodos, presenta una disposición semejante. 



Cossmann (M.).— Pág. 1079. 



Essais de Paleoconchologie comparée. 4.° Entrega I, 159 págs. y 

 7 lams. en negro. París, 1895.— II, 179 pcágs. y 8 láras., 1896.— III, 

 197 págs. y 8 láms., 1899.-IV, 293 págs. y 10 láms., 1901. -V, 215 

 páginas y 9 láms., 1903.— VI, 151 págs. y 9 láms., 1904.— VII, 261 

 páginas y 14 láms., 1906.— VIII, 248 págs. y 4 láms., 1909. 

 Halia Priamus Meuschen. Cádiz. II, pág. 140. 



Por el notable trabajo de este autor, citado en la página 1079, era 

 fácil adivinar que habría de ser de la misma ó mayor importancia 

 cualquiera otra publicación difícil en que Cossmann diera prueba 

 evidente de sus grandes conocimientos científicos. Así ba sucedido 

 con su obra Essais de Paleoconchologie, que es en realidad un tra- 

 tado de moluscos fósiles, aun cuando también comprende los géneros 

 que sólo son conocidos como vivientes y los que son fósiles y viven 

 al mismo tiempo en la actualidad. 



En la introducción de su escrito hace un estudio de la concha de 

 los moluscos, que es la parte de su organismo que se encuentra en 

 estado fósil, ocupándose de su forma, del vértice embrionario, de la 

 columnilla, de la ornamentación, de la estructura y de las piezas ac- 

 cesorias. Enumera después por orden sistemático las familias de mo- 

 luscos, con sus caracteres, y en cada una de ellas da un cuadro de 

 los géneros, subgéneros y secciones admitidas. Todos estos grupos 

 tienen su correspondiente nombre propio, los caracteres, la indica- 

 ción de una forma tipo viviente ó fósil, observaciones y la distribu- 

 ción estratigráfica desde los terrenos fosilíferos más antiguos hasta 

 la época actual, pudiéndose ver en seguida si las especies de un gru- 

 po han existido en uno ó muchos terrenos, y si se han extinguido ó 

 viven todavía algunas en el momento actual. También señala en 

 cada familia los géneros vivientes que no se han encontrado en es- 

 tado fósil. 



Se ha criticado á Cossmann por algún naturalista la excesiva can- 

 tidad de géneros, subgéneros y secciones que admite en su libro, á 

 lo cual contesta que son menos que los publicados por otros autores, 

 pues ha tratado de reducirlos todo lo posible. 



