ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 175 



si así lo acuerda, nombrar una comisión que siga estos estudios, 

 como hizo cuando el Dr. Bango afirmó rotundamente la cura- 

 ción de la tuberculosis con la tuberculina Jacobs, comisión de 

 la que formó parte, y como hizo también cuando el pretendido 

 tratamiento de la lepra con el plan de Ángel García. 



Concluyo felicitando al Dr. Dávila por sus interesantes es- 

 tudios y alentándole a proseguirlos con la seriedad y con el ca- 

 rácter científico con que viene realizándolos. 



El Dr. Gómez Murillo felicita al Dr. Dávila por su trabajo 

 y opina como el Dr. La Torre que del)c nombrarse una comisión 

 que estudie debidamente el asunto. 



El Dr. Ruiz Casahó hizo uso de la palabra para felicitar al 

 Dr. Dávila por el interesante trabajo que ha dado a conocer, 

 aunciue estima no está completo. 



Dijo que a no haber sido aludido por los Dres. La Torre y 

 Gómez Murillo, no hubiera terciado en la discusión, pues que con- 

 sideraba el trabajo del Dr. Dávila como un complemento del 

 que el Dr. Martínez Domínguez, de una manera magistral y de- 

 talladamente, expuso en el último congreso médico nacional ce- 

 lebrado en la Habana el año 1917. Que ahora el Dr. Dávila pre- 

 senta observaciones de individuos que han sido tratados con la 

 vacuna por él preparada, llamando la atención que la vacuna es 

 aplicable a los tuberculosos y a los leprosos a quienes mejora las 

 lesiones que sufren. 



Que por tal motivo no debía extrañar que la Academia y 

 los académicos presentes aquí esta noche estuviran remisos en 

 emitir su opinión respecto al trabajo del Dr. Dávila, dada la 

 experiencia adquirida con la intervención de distintas comisio- 

 nes, cada vez que se ha tratado de presentar casos de tubercu- 

 losis y de lepra curados con tubcrculinas y tratamientos oficiales. 



Dice que recuerda el fracaso de la Tuberculina Jacobs y el 

 método de Ángel García que fueron preconizados como trata- 

 mientos cui-ativos de la tuberculosis y de la lepra respectivamen- 

 te, pues el dicente tuvo el honor de formar parte de ambas co- 

 misiones nombradas por esta Academia siendo ponente de la pri- 

 mera. 



Estima por tanto que en la actualidad y mientras otrai 

 pruebas no resulten, la Academia tiene que estar desconfiada y 

 por tanto, obrar con mucha prudencia antes de formular una 

 opinión favorable o adversa respecto a tratamiento específico dé 

 tuberculosis o de lepra que se preconice. 



