212 ANALES DE LA 



INFORME SOBRE HONORARIOS 



POR EL 

 DOCTOR LUIS F. RODRÍGUEZ MOLINA 



(Sesión de GolJierno de 26 de noviembre de 1920). 



La Secretaría de Justicia en comimicación de 

 fecha 10 de iiOYiembre corriente se dirije a esta cor- 

 poración acompañando el informe emitido por los 

 Dres. Arístides Mestre, Francisco Arango y de la 

 Lnz y Antonio Yaldés Dapena, sobre el estado de sa- 

 lud del Sr. Miguel Betancourt y Dávalos, Secretario 

 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de 

 Alacranes, al cual se le lia formado expediente de 

 jubilación. 



Los Dres. Mestre, Arango y Valdés Dapena, des- 

 pués de haber examinado cuidadosamente al Sr. Be- 

 tancourt y Dávalos, de haber toma'do cuantos ante- 

 cedentes cre.yeron oportuno y de haberse constituido 

 en el domicilio del antes dicíio Sr. Betancourt, hasta 

 comprobar las condiciones psicopáticas, derivadas 

 del nial epiléptico, crónico e incurable que padece des- 

 de su infancia el sujeto, y de haber practicado cuan- 

 tas pruebas cre^^eron pertinentes, llegan a las siguien- 

 tes conclusiones: Primera: Que el Sr. Miguel Betan- 

 court y Dávalos padece de epilepsia. Segunda : Que 

 por dicho padecimiento está impedido psíquican^en- 

 te para ejercer cargos públicos. 



IjOS Dres. Arístides Mestre, Francisco Arango y 

 de la Luz y Antonio Valdés Dapena reclaman de la 

 Secretaría de Justicia la cantidad de $150.00 i)ara ca- 

 da uno en concepto de honorarios por el ante dicho 

 infoiine, y la Secretaría de Justicia a su vez se diri- 

 je a esta Academia, en consulta acerca de si estiiiíii 

 equitativos o no los su})radichos honorarios. 



Cree,, el ponente que suscribe, después de haber 

 estudiado detenidamente esta cuestión : Que son equi- 

 tativos los honorarios que reclaman de la Secretaría 

 de Justicia los Dres. Mestre, Arango y de la Luz y 

 Valdés Dapena. 



