¿:U ANALES DE LA 



de escrúpulo, conservaremos el tériiiiiio trepaiiacituí 

 consagrado por el nso o por el abuso, como se (juiei-a. 



¿Desde cuándo // hasta citando se licixinó en (I 

 Imperio de los Incas f 



Por los hallazgos lieclios en huacas o momias 

 muy antiguas, anteriores en todo caso a la llegada de 

 los europeos a la América, se puede añrmar que lo re- 

 moto de la trepanación en los incas se pierde en la os- 

 ••uridad de la historia. 



A medida que la civilización eur(j|)ea se fué iiiíll- 

 trando en el imperi<.> conquistado, se fué desterrando 

 el método operatorio hasta el punto de desaparece?' 

 rápidamente después del dominio español. 



Como no es posible suponer, que la conquistíi des- 

 terrase de golpe, inveteradas costmnbres, aun en pue- 

 blos ai^artados de las regiones colonizadas, es eviden- 

 te, que algunos cráneos encontrados, piezas de la tre- 

 panación, fueron hechos después de que Pizarro hu- 

 biese plantado la bandera hispánica en la capital de 

 Perú. 



Son cráneos trepanados ij no matUaciones 



patológicas. 



Que se trata de cráneos exprofesamente agu- 

 jereados, por hábiles manos, es absolutamente cierto, 

 pues basta ver en la ñg 8 el bisel característico que 

 hiriendo la tabla ósea externa, abre las celdillas del 

 díploe y avanza sobre la tal)la interna. Por último 

 en el cráneo de Cailloma, hemos podido observar con 

 toda claridad, las rayaduras hechas en el hueso \)0v 

 el escape del instrumento con que se efectuaba la ope- 

 ración. 



En las circunstancias de bordes totalmente igua- 

 lados ]3or la reparación como en la fig. 7 de la Pl. 4, 

 se habría podido establecer, haciendo un esfuerzo de 

 imaginación, analogías con procesos ])atológicos, pero 

 en aquellas en que la perforación ha sido reciente o 

 mejor, muy cercana a la muerte del operado, la duda 

 no solo no existe, sino que el sentido común estalilece 

 que no es permitido que exista. Pl. 5, hg. 8. 



