ber ^a)}ierfa'6rif ber Klägerin in bie 9{uf)r öoräuBeugen, UnBegrünbet ift ber SSortourjf ber 

 Klägerin, bn^ bie ^olijeibef)örbe I}terbei bie ®i-enjcn ii)ut 3u[täi^'5i9feit injofern übev= 

 fd)ritten Ijabi, al§ fie fid) nid)t barnuf 5efd)väntc , ber Klägerin ba§ Einleiten fd^äblid)ei- 

 SSnffer in bie 9tu^r ju uerbieten, uielmet}c beftimmtc püfttiöe Slnocbnungen bejüglid) ber ($in= 

 rid)tung be§ ^^abrifbetviebcS treffe. Sic ^oliäeibetjörbe I)at, faÜ^ e§ if)re ^liifgabe ift, bie 

 ^erbeifüt)rung eine§ au§ einem betriebe eutftel)cnben, püliseilid) unjuföffigcn 3w[trtnbe§ ju 

 üer^inbern, sraar nidjt bie ^flid)t, bem S3etrieb§unternebiner bie einjelnen beftimmtett Wükl 

 anzugeben, mit tt)eld)en ber poUjeiiuibrige 3"ftanb jn Dert)inbern ift, fie ift inelmebr bered^tigt, 

 fid) barauf jn befdjränfen, ba^ fie bem Unternehmer bie 33er()inberung be§ poliseimibrigen 

 3uftQnbe§ aufgibt. 2)er ^oliseibe^ürbe ift aber !eine§rDcg§ bie 33efugni^ abjufpredjen, bem 

 Unternehmer bie 'Jtnmenbung beftimmter 5)tafjregeln aufzugeben, meldte fie für geeignet t)ält, 

 bie S5erl)ütung ber Herbeiführung eine§ gefetjlid) für poliäeimibrig erflärten 3uftanbc§ ju 

 fid)ern. hiermit fte!)t bQ§ üon ber l^lägerin angejogene Urtbeit be§ OberöerronItung§gerid)tä 

 Dum 25. Oftober 1886 (eutfd)eibungen 33anb XIV, ©eite 323) bur(^au§ nidjt im 2öibcr= 

 \pxüä); baöfelbe fprid)t smor ben ©aij au§: „®ie ^oIijeibel)örbe ift nid)t l)erpflid)tet, 

 ibrerfeit§ jur (£rrei(?^ung be§ erftrebten 3tt'ed§ — ber SSerbinberung ber 53erbreitung gefunb= 

 ^eitggefät)i1i(^er ©äm^fe — einjelne beftimmte 9)^a^regeln ju ermitteln unb anzugeben" ; allein 

 ber öon ber Klägerin bebauptete ©a^: „3n ben ^Uifgaben ber ^o(ijei ge()ört e§ nic^t, an= 

 Suorbnen, auf ioel^e 2Beife ber 33etrieb ber gabrif ben polijeilidjen Inorbnnngen cntfpred^enb 

 ^erjufteHen ift, bie§ ift allein ©ad)e bc§ |^abrifunterne!)mer§," fiubet fidb in bem Urtl^eile nid)t. 

 ?UIerbing§ mar bie ^olijeibeböibe nid)t befugt, bie Klägerin mel^r ju belaften, al§ ber 

 öon ibr befuglermeife nerfolgte 'S^viä, ©idier'^eit gegen bie SSerunreinigung ber 9iu^r burd) 

 ben %b^ü\i oon ^Ibmäffern au§ ber i^abrif in bie 9tut)r ju nerfdbaffen, erl^eifdjt; allein e§ 

 crtjeDt nid)t, ha% bie ^olijeibe^örbe in biefer ^ßejie^ung i()re 93efugni^ überfcbritten ^aU, 

 Dielmcl)r erfd)eint ba§ @ebot, fomol^t bie in ben Untergraben füljrenben 5lbflu^löd)er ber 

 i^abrif jn üermauern, al§ aut^ ba§ mit S^forfalf in 58erüt)rnng gefommenc SBaffer au§ ber 

 gabrif in ben Untergraben nid}t ungereinigt abfliegen jn laffen, fad)Iidb geredjtfertigt. ^ad) 

 bem glaubmürbigen ®utad)ten be§ f. ®emerberatb§ Oft()ne§ com 10. g^ebruar 1888 ift bie 

 Einleitung oon d)lürt)altigem 2."Baffer in bie 9iubr für ben Sifd)beftanb berfelben ^öd)ft gefä^rlid) ; 

 au§ biefem ©utadjten, fomie m^ bem amtlichen S3erid^te be§ ^rei§bauinfbeftor§ ju ^iJtrn§berg 

 oom 29. Dftober 1887 ge'^t meiter l^eroor, bafj in bem im ©rbgefd^offe ber 5Irn§berger 

 ^apierfabri! befinblid^en SRaume, in meld^em au§ (I^Iorfalf C^^tormoffer bereitet wirb, neben 

 bem (Jt)Ior!aItbet)äIter ein ^Ibflu^Ioc^ fid) befinbet, melc^eä in ben in bie 9hi^r münbenben 

 Untergraben ber ^^abrif füf)rt unb jur ?(bfüt)rung üerfc^Iabberten K^tormaffer§ in ben Unter- 

 graben bient, auä) — mie 0äger zugegeben t)at — am 17./18. ©e|)tember 1887 Don in 

 ber ijabrif bcfd)äftigten ^Irbeitern ^um (Sinmerfen au§genü|ten (5^tor!alf§ in ben Untergraben 

 benu^t morben ift, moburd) eine 33ef(^äbigung öon x^ifdjen in ber Üiu'^r bewirft mürbe, bafj 

 ferner ha^ ß^Iormaffer, nad)bem e§ in bie im oberen ©tod ber ^^abrif befinblit^en ^oKänber 

 geförbert morben ift unb jum 53leic^en ber ^apiermaffe gebient I)at, an^ ben ^oHänbern burd) 

 ein in ben Untergraben münbenbc§ Ibflufjlod) abgeführt wirb, burd) meltS^eS amJb ß^Iormaffer, 

 ba§ in bem 6f)Iorit)afferberi'itung§raum iierfd)Iabbert toirb, in ben Untergraben ablaufen fanu. 

 "^flaä) ber unbeftritteneu Eingabe be§ 33eflagten fliegt ber Untergraben ber ^^abrif einige 

 <Sd)ritte unter!)alb ber Ie|teren mit ftorfem ©efäÜe in bie Sfiubr, fo ba^ bie au§ ber ^aWxt 

 in ben Untergraben abflie^enben ^tbmäffer aud) in bie 9hif)r gelangen. ®ie Unterfuc^ung 

 einer ^robe be§ au§ ben ^ollänbern abgelaffenen 2Baffer§ f)at nac^ bem 53erid)te be§ ^rei§= 

 bauinfpeftor§ nom 29. Dftober 1887 bie ^nmefenbeit bebeutenber (Jbfonnengen ergeben, 

 wogegen nad^ bem nom Kläger üorgelegten ©ntaditen be§ ?tpotbefer§ ©diwarj Dom 

 19. 9ioiiember 1887 bei ber d)emifd)en Prüfung einer am 16. ^ooember 1887 an ber 

 ©teile, wo ba§ ©d)muljwaffer ber ^apierfabrtf in ben Untergraben abfliegt, entnommenen 

 SBafferprobe in bemfelben freie§ (5f)tor nid)t gefunben worben ift. ®a§ Ie|tere ß)utac^ten üermag 

 ba§ (S)ewid)t ber (Butacbtcn be§ (SJewerberatl^S unb be§ ^rei§bauinfpeftor§ nid^t anfju^eben. 

 TlüQ aud) bie am 16. ^ioüember 1887 entnommene SSofferprobe fein freie§ ßf)Ior ent= 

 fialten l)aUn , fo wirb baburd^ bie burd) bie gebad)ten ®utad)ten gered^tfertigte 5lnnat)me 

 nid^t wiberlegt, ba^ bei Sage ber <B([ä}ii ber ^^ortbeftaub ber beiben fragtid^en ^bftu^Iöd^er 



