74 Kleine Mitteilungen. 



stäubt wurden. Es ist allerdings recht unwahrscheinlich, daß die 

 unter Tausenden von roten Köpfchen stehenden zehn weißen Köpf- 

 chen in mehreren Fällen Blütenstaub voneinander erhielten. Eher 

 ist anzunehmen, daß in den acht Fällen (unter nahezu 1000) Befruch- 

 tung innerhalb je eines weißen Köpfchens, also Geitonogamie, statt- 

 gefunden hat, wenn man Autogamie von vornherein ausschließt, wie 

 es der bisherigen Erfahrung entspricht. 



Die acht weißen Fj-Pflanzen blühten noch im Jahre 1915 ohne 

 Einhülhmg, aber doch möglichst isoliert ab. indem alle Roth lüher 

 rechtzeitig abgeschnitten wurden. Die gewonnenen , getrennt ge- 

 haltenen Körner dieser acht Pflanzen konnten infolge des Krieges 

 leider erst 1919 ausgesäet werden. Die Keimfähigkeit hatte bereits 

 gelitten und nicht wenige Sämlinge gingen nach dem Auflaufen auch 

 noch wegen unzweckmäßiger Haltung in den Pappentöpfchen zu- 

 grunde. Wir erhielten so insgesamt kaum 200 Pflanzen, unter 

 denen sich 11 Weißblüher, wie 1920 festgestellt wurde, befänden 

 (1919 keine Samenernte). Das Zahlenverhältnis zwischen Weiß- und 

 Eotblühern in den acht Linien will ich nicht anführen, da jede nur 

 etwa 20 Pflanzen umfaßte und Schlüsse daher zu leicht irre führen 

 könnten. Vier der Weißblüher gehören zum Zweig 636 (aus Linie 

 202 von Loosdorf PR), von dem die große Zahl von 70 Pflanzen vor- 

 handen war, drei zu Nr. 640 (aus 2U6 von Loosdorf Pß) mit 40 Indi- 

 viduuen, zwei zu Nr. 635 (aus 201), je eine zu Nr. 638 (aus 205) und 

 Nr. 642 (aus 208). 



Würde die Blütenfarbe bei Rotklee nach dem einfachen Mendel- 

 schema vererbt, wie de Vries annimmt, so hätten in vorliegender 

 zweiter Geschlechtöfolge (Fg) mehr weiße Pflanzen auftreten müssen, 

 nachdem Fj und P weiß geblüht hatten. Um der de Vries'schen An- 

 sicht entgegenzukommen , habe ich bereits angenommen , daß die 

 acht Kömer aus der Ernte 1914 reine Veranlagung zu weißer Blüte 

 in sich trugen. Die hieraus erwachsenen Pflanzen ließ ich 1915 mög- 

 lichst für sich abblühen, indem ich alle Rotblüher abschnitt, und 

 durfte mich so der Erwartung hingeben, daß sich das Merkmal doch 

 wenigstens in größerem Umfang rein erhalte. Erfolgreiche Geitono- 

 gamie habe ich ja oben zugegeben, um dem Mendelsehema folgen zu 

 können, Man kann sie daher in der nächsten Generation , die zum 

 großen Unterschied von 1914 unter Trennungsmaßnalimen abblühte, 

 nicht als weniger wirksam ansehen. Die Bildung von etwa 5 "/u 

 Weißblühern reicht nicht aus , um den Fall im Sinne von de Vries 

 aufzuklären. In der Vorgeneration (1915) waren es allerdings nur 

 rund 0,8*^/0. Die Steigerung auf 5*^/o ist jedoch viel zu gering, wenn 

 man beachtet, daß die weißen Pflanzen in einem Falle mitten unter 

 roten, im anderen Falle ganz für sich abblühten. In Fj habe ich zu- 

 viel, in Fo zu wenig weißblühende Pflanzen erhalten. Die Genetik 



