52 Neue Erscheinungen auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung. 



Anwesenheit eines Mikroorganismus gerade in kritischen Entwicklungs- 

 stadien der höheren Pflanze konstatiert wurde, so daß es nui' natürlich 

 ist, an die mikrobielle Ursache in diesen Fällen der Panaschierung zu 

 denken. 



Die meisten' Botaniker, welche über keine Kenntnisse aus dem 

 Gebiete der Phj- topathologie verfugen, haben keine Ahnung, daß es viele 

 Beispiele ausgesprochener Krankheiten gibt, bei welchen die Phanero- 

 gamen derartige Chlorophj'lldefekte äußern, daß sie diePhj^topathologen 

 panaschiert nennen müßten, wenn wieder diese größere Kenntnisse 

 aus diesem Gebiete der theoretischen Botanik hätten. So erinnert 

 z. B. die Mosaikkrankheit der Zuckerrübe (verursacht durch Bakterien) 

 stark an die Panaschüre von Ähutilon ; die jungen Stadien der Streifen- 

 krankheit der Gerste (veriu-sacht durch den Pilz Hclmmthospormm 

 granimeum) muß ein jeder unbefangene Botaniker für eine Panaschierung 

 halten usw. Dem Verfasser ist es nun geglückt, in der Natur zwei 

 so schöne Beispiele von Panaschierung an Wildpflanzen zu finden,^ 

 daß man sie gerade als Exempla für diese Erscheinung demonstrieren 

 könnte, und doch waren beide von sehr bekannten parasitischen Pilzen 

 verursacht. Der erste Fall war Anthriscus sihestri^ , deren Fieder- 

 blättchen sehr regelmäßig und reichlich sektorial panaschiert waren, 

 wobei die Sektoren in charakteristischer Weise durch Hie Gefäßbtindel 

 begrenzt waren. Ursache war Feronof'pora nivea, deren Pilzfäden, zu- 

 erst das Gewebe der Sektoren durchwuchernd, ihre gelbe Verfärbung-^ 

 verursachten, und deren Fruktifikationen später auf der Innenseite 

 dieser Sektoren auftraten. Der zweite Fall war Berheris vulgaris^ 

 dessen Blattspreiten längliche, weißliche, sektorielle Streifen aufwiesen, 

 somit echt panaschiert waren. Verursacht wurde nun dies durch di& 

 Tätigkeit des im Innern der Blattzellen größtenteils latent bleibenden 

 Pilzes Piiccinia, dessen Aecidien nur stellenweise auf diesen veränderten 

 Blattstellen auftraten. Somit ist erwiesen, daß auch notorische Parasiten 

 echte Panaschierungen hervorrufen können. Ist es also nicht möglich, 

 daß sich andere Panaschierungen von den eben geschilderten da- 

 durch unterscheiden, daß ein schwerer sichtbarer Mikroparasit nur 

 im Innern der Organe versteckt bleibt, nicht auf ihre Oberfläche 

 heraustretend ? 



Denken wir uns jetzt einen Fall, daß Peronosjwra nhea einen, 

 Anthriscus auf irgendwelche Weise infiziert hat, wobei kleine Fruktifi- 

 kationen gebildet wären, sondern nur infolge der innerlichen Tätigkeit 

 des Pilzes gelbe Sektoren in Fiederblättchen entstehen würden. 

 Wenn man die Pflanze mikroskopisch untersucht hätte, so würde man 

 sicher bei ihrem ersten Auffinden sagen, daß hier ein Fall von einer- 

 „Mutation" vorliegt. Wenn in Rübenfeldern albikate Exemplare ent- 

 stehen, so faßt man-diese Erscheinungen auch als Mutationen aiif. Das, 

 was eben jreschildert wurde über den Anteil der Mikroben bei dem 



