Beiträge zur Leinzüchtung. 35 



Es hat also die Trockenperiode in gleicher Weise beiderlei Stengel- 

 längen beeinflußt. 



Eine Zusammenstellung der betreffenden Daten in einer Korre- 

 lationstabelle derart, daß die //-Reihe die Mittel der Stengellängen, 

 die x-Heihe aber die Rückgänge der einzelnen Linienmittel in Zenti- 

 metern enthält, ergab zwischen Stengellänge und absoluter Drückung 

 derselben durch die Trockenheit 1920 I einen Korrelationskoeffizienten 



r = -I- 0,739 + 0,073, 



die Regression — war 0,427 cm. 



. P 

 Daraus ist im allgemeinen zu schließen, daß die Trockenperiode 



die Stengellänge der längeren Stämme im Verhältnis mehr herab- 

 setzte als die Stengellänge der kürzeren Stämme. Daraus er- 

 geben sich für die Praxis des Leinbaues wertvolle Fingerzeige für 

 die Verwendung der einzelnen Zuchten in klimatisch verschiedenen 

 Gebieten. 



Bei dem ungezüchtetenLein konnte dieseKorrelation 

 nicht festgestellt werden, die Rückgänge waren hier bei den 

 einzelnen Herkünften mehr gleichmäßig. Interessant war das Ver- 

 halten des Leins von Alsö-szalänk, welcher 1919/11 33,4 cm, 1920/1 

 25,9 cm mittlere Stengelläüge aufwies, also beidemal der kürzeste 

 blieb. 



Nun ist die Frage, wie sah es mit der Vererbung der ein- 

 zelnen Stämme einerseits und der ungezüchteten Her- 

 kunft anderseits aus? Ich gebe hier auch nur die berechneten 

 Korrelationskoeffizienten wieder, obwohl die Tabellen sehr interessant 

 sind. Die Eliten 1919/11 sind in der folgenden Übersicht mit x, die 

 ersten Vermehrungen 1920/1 mit y bezeichnet, beim umgezüchteten 

 Zipser Lein Herkunft 1919/11 er Anbau ^ ,r, 1920/1 er Anbau = y. 



Vere-rbung des Zucht-Leins 



Korrel.-Koeff. r' Reo-ression — 



*= X 



38 Stämme : -f 0,834 + 0,049 4- 0,558 cm 



Ve rerbung des ungezüchteten Leins (Zipser) 

 21 Parzellen: -f 0,870 ± 0,053 -f 0,582 cm. 



Die Vererbung, als Korrelation dargestellt, war also in beiden 

 Fällen eine sehr deutliche, der Korrelationskoeffizient ist be- 

 deutend größer als oben bei Vererbung der Elternpflanzen und 

 I. Generationen. Die Regression ist wohl kleiner als dort, dafür darf 

 man nicht vergessen, daß hier mit Mitteln von Nachkommen- 

 schaften operiert wird. 



Die gute Vererbungszahl bei dem ungezüchteten. Samen rührt 

 davon her, daß in der Zusammensetzung der Populationen keine 



