sit/.t. NjU'h Brown fiiulot or sirh ;ibor in don AltMirou'/.ollon , und 

 \V\o Krsohoiuuno- ist !ils XenionbiKluiiij; zu orkliirtMi. 1mm woloher HImu 

 dvnuitiiort. Hastardiormiü' /.wisolion M!UiUi"»nii<iXM\ Sorton, wio SoUitorn, 

 nnil \YoiÜlii'l\-^olbUiM"ni,ii'oi\, \vii> Shiiv^ iiuioi, ojil>on an l'\ Ptlan/on (1*\,- 

 S.*\i\uMi,ü,vt\tM'«tioiO Ihm noun h\dividiuMi mit .-nsaninuMi "Jl Aluon llJMano 

 \imi ISi» woiÜliohiit^Uu^ KovniM'. Ihm ilor ro/.iprokiMi Ivistariliorunü- dor 

 boiiiiMi ^tM\aui\ton Konuon l;v"~^ Mano und M >;olbi\ Ahulirho ZahltMi. 

 tlio 5> : 1 «Mitj^proohou. boi undonMi t.UM"sioutovuion. 



Sylvoii, Nils. Oui sjalv ooh IwM'sbotVnktniiiji' hosrapsouM. 

 ^^8vorioos rtsädostorowino-s Tidsknt"( l*»'JO. 8. 225'^ II. 11 Abb., 

 si'hwodisoli.'l hu Uorbsto UMS tiuji nian in Svalöf mit Züohtmiii' von 

 Wiutorrapj* «vu, Oio Züohtnno- wnrdo dnnd» Individnalansleso be- 

 triobouj liio Mutterptk'U\zoi\ waron voii oinom oröl.nM"en Kapstoldo in 

 dor Naho von M.ahnö (SohoTion"! i^osammolt \\ ovdou , wo diesel\HM\ in 

 oiixtMU ^"osohlossonon In^siaiui antbowaolison und .ur niüh/.eit dicht 

 nn\ii^^bcu \va.ivt\ von PtlauKOn, dio oit\ vom botauisohon (»osiohtspunkt 

 ans botvaol\tot <?iioinUoh vorsohiodonartii:os Aussolion hatttMi. Trotz- 

 dotu kounW man boi tast all den autj^ozojionen Pediorooptianzon eine 

 atUYallondo Ahnliohkoit betrotVs fast aller doni Kaps 7.uiiosohriebonei\ 

 KiovnsohatVon tosti^tollen. Kine nähoro Untorsnolnnio- vorsoUiedejier 

 l.inion nnd eino oinüvhondo blütonlnoloo-isoho Analyse zei*ite nuzwei- 

 dentis: eine in jirol3eni Umfange vorkonnnende SelbstbetVnohtnu«». 

 PatJl v^elbstbetVuehtnnjj Yorkemn\t. ja £f<^radezn die überwiooonde Be- 

 tVuehUmjjütorm beim Raps sein muß. ist ja sowohl von V'vuwirth 

 wie aneU von Kümker angtrnommen worden. Pa der Verfasser 

 ^vst. uaehdem der Antiüata im Pruek ei-schieuen. Kümkers Arbeit 

 kennen lernte, hat er dieselbe uielit zitieren können. Nähere Uuter- 

 snehnng tlber die Selbstbefrnolitnnir ni\d deren Zusammenhang mit 

 der lUüteubiolo^ie sind vorher nicht ansgetnhrt worden. Bei den 

 NaohkommensehatWn vom Jahiv 191^ U» wm'de Oleiohtormigkeit 

 und Tbeivinstinunung mit der Mutterpflanze iu folgenden Eigen- 

 sehat^en fex<tgestellt; FarW (mit oder ohne Anthoeyan». Vegetations- 

 dauer, Stenge IhC^he. Halmtl^stigkeit, Ty jH^n des Blutenstandes. Blüten- 

 farl>e> Si^hotentypus, Ketloration (Neigung zur Bildung neuer Blüten- 

 sprv">ssen nach vollendetem ei"sten Blühen); bei den im Jahre li^lO 

 neu aui|:^»aog^neji Linien komxte schon im Herbst eine ähnliche 

 Konstaua im Blattypnis l^stgestellt wei-do... Orei Linien mit ans- 

 ^>prägt heller Sohotenfitrbe l^^i der Mutterptlauze zeigten schon 

 zeitig im bVülujahr dmvli^hend eine hellrote Farbe. Für zwei von 

 diesen wurde der Proaentanteil von Pflanzen ohne oder mit Anthoeyan 

 ausg^^reohuet ; die Prozentzalilen der fraglichen Pflanzen waren resp.: 

 ^4^1 — iO> und 8;i,l — llUK Linien aus Mutterpflanzen mit anthocyan- 



> T Wr Sellvst- un<t tVc»w*lbefrttohtung Wim Rapse. 



