222 



V. P r z V b o r o w s k i : 



Die empirisch erhaltenen Zahlen können im ganzen mit den 

 theoretischen nicht verglichen werden, da zwischen der Blühzeit 

 und der Ernte mehr Pflanzen der Phänotypen I und II als der 

 anderen von Missetätern vernichtet worden sind. Es müssen dem- 

 nach einzelne Zahlenverhältnisse analysiert werden. 



Die beiden Verhältnisse (I + II + HI) : (IV + V + VI) und (I + II) : (II) 

 sind folgendermaßen zu betrachten: das erste, als Verhältnis der In- 

 dividuen mit farbigen Blumenblättern zu den weißblühenden, das 

 zweite als Verhältnis der Individuen mit dunklem Herzfleck zu denen 

 mit hellem. Wir tun es auf Grund der an zwei Generationen (Fg 

 und Fg) gefundenen Korrelationen zwischen Samen- und Blütenfarbe. 



Diese beiden Verhältnisse haben sich schon bei der Bearbeitung 

 der Blütenfarben als mit der theoretischen Erwartung 3 : 1 überein- 

 stimmend erwiesen. Demnach bleibt noch das Verhältnis der Phäno- 

 tj'^pen I:II und das der Phänotj^pen IV:V:VI in Fg zu prüfen. 



Das Verhältnis der I- und Il-Phänotypen in der Fg-Generation, 

 d. h. das Verhältnis der Pflanzen mit dunklem Herzfleck und grauen 

 Samen zu denen mit dunklem Herzfleck und grauvioletten Samen 

 entspricht der theoretischen Erwartung, nämlich : 



Ebenso stimmt das Verhältnis IV:V:VI, d. h. das Verhältnis 

 der gelb-, rosa- und weißsamigen Pflanzen innerhalb der weißblühenden 

 Individuen der Fg-Generation. 



