Untersuchungen über die Befruchtungsverhältnisse bei Rotklee. 127 



und 8 von A und B und 8 und 9 von C wurden nur 3 — 4 Stengel 

 mit einem größeren Gazebeutel abgeschlossen, der bei der Bestäubung 

 jeweils abgenommen wurde.'* Die künstliche Selbstbestäubung sowie 

 die Nachbarbestäubung innerhalb desselben Blütenkopfes ergab also 

 vollständige Selbststerilität, es wurde nicht ein Same geerntet. Da- 

 gegen lieferten bei Bestäubung unter allen Blütenköpfen die 102 be- 

 handelten Köpfe von 9 Pflanzen mit zusammen 8589 Blütchen im 

 ganzen 10 Samen gleich 0,12 '*o, bezogen auf die Anzahl der Blütchen, 

 wobei der stark verkümmerte Samen bei Pflanze 4 des ersten Schnittes 

 mitgerechnet ist. Diese 10 Samen waren von 4 Pflanzen, und zwar 

 jeweils nur in einem Köpfchen. Bei Pflanze 7 hatte der die 5 Samen 

 enthaltende Kopf verhältnismäßig viele Blattläuse. Bei Pflanze 8 war 

 nichts Besonderes festzustellen; die Gazekästen waren bei der Ab- 

 emtung noch unverletzt. Ob nun wirklich diese 11 Samen durch 

 Selbstbefruchtung entstanden sind, will ich dahingestellt sein lassen. 

 Da von mir die größte Sorgfalt bei der Versuchsanstellung angewandt 

 wurde, würde ich diese als sicher annehmen, wenn mir nicht von 

 Herrn Prof. Mayer-Gmelin von Wageningen anläßlich seines Be- 

 suches in Hohenheim gesagt worden wäre, er habe bei seinen Ver- 

 suchen mit Rotklee öfter beobachtet, wie Hummeln sich außen an die 

 Gaze hingen und durch die Gaze hindurch von den Blütenköpfen, die 

 der Gaze innen anlagen, Nektar geholt und somit möglicherweise 

 Fremdbefruchtung ausgeführt hätten, desgleichen, daß in Gaze ein- 

 geschlossene Hummeln von außen anliegenden Köpfen Nektar ent- 

 nommen hätten. Diese Beobachtung konnte ich selbst allerdings nie 

 machen. Leider war es mir nicht mehr möglich, hierauf Rücksicht 

 zu nehmen, da meine Versuche schon zu weit vorgeschritten waren. 

 Jedenfalls ist auffallend, daß die 5 bzw. 3 Samen je in einem Köpfchen 

 enthalten waren und dieses vielleicht der Gaze angelegen haben 

 könnte. Es ist jedenfalls wieder ein Beweis, mit welchen Schwierig- 

 keiten man bei der Abschließung von Pflanzen zu rechnen hat. Bei 

 späteren Versuchen oder bei Züchtungsmaßnahmen wäre auch hierauf 

 Bedacht zu nehmen (Entfernung der nächststehenden Pflanzen bzw. 

 doppelwandiger Gazekäfig). 



Da nach G r a b n e r (6) der Samenertrag insofern eine Sorten- 

 eigenschaft zu sein scheint, als er Zuchtstämme mit sehr gutem und 

 solche mit immer sehr schlechtem Ansatz gefunden hat, wollte 

 ich sehen , ob ich nicht durch Zufall Pflanzen genommen hätte , die 

 von Natur aus schlechten Samenansatz besitzen würden. Deshalb 

 habe ich bei einigen Pflanzen ein bis zwei Stengel am Boden unter 

 dem Gazekasten hindurchgeführt und die Köpfe bei freiem Insekten- 

 besuch abblühen lassen. Bei einer Pflanze nahm ich auch künstliche 

 Fremdbestäubung vor. Das Ergebnis war: 



Zeitschrift für Pflanzenzüchtung. Bd. VIII. 9 



