Untersuchungen über die Befruchtungsverliältnisse bei Rotklee. ]35. 



nicht festgestellt werden durch Fruwirth (5), Pammol und Kirigf20j und nur 

 teilweise durch M o e h a n (5). 



Daß die Bienen bei den zu langen Blütenröhren diese selbständig aufbeiüen, 

 wird von Darwin und Buttel-Reepen (2) geleugnet , von Hermann 

 Müller (18) bejaht, wohl aber benützen sie nach vielen Beobachtungen die 

 Öffnungen, die durch andere Insekten, insbesondere Bombus terrestris, angebracht 

 werden, um den Honig aus dem Rotklee zu stehlen. Das gleiche beobachtete ich 

 in sehr starkem Maße bei Pisum arvense und Vicia faba. 



2. Eigrene Versuche. 



Um selbst einen Überblick über die Befruchtiingsmöglichkeit des 

 Rotklees durch die Bienen zu bekommen, stellte ich in diesem 

 Sommer mehrere Versuche an. Zunächst wollte ich durch eine mög- 

 lichst große Anzahl Messungen die Länge der Blumenkronenröhre 

 des Rotklees genau nachprüfen , um auf diese Weise gegebenenfalls 

 Schlüsse über die Befruchtungsmöglichkeit der Bienen ziehen zu 

 können ; dann arbeitete ich selbst mit Bienen unter Gazeabschluß 

 und beobachtete ferner stets den iin Freien abblühenden Rotklee, in 

 welchem Maße und wie er durch Bienen beflogen wird. 



Das Jahr 1020 war im allgemeinen für die Kleesamengewinnung 

 nicht besonders günstig. Die besten Jahre zur Samengewinnung sind 

 immer die trockenen. In einem trockenen Jahre wird besonders beim 

 zweiten Schnitt der IQee nicht zu üppig und lagert sich deshalb viel 

 weniger. Der notwendige Insektenbesuch ist bei schönem Wetter 

 auch immer viel reichlicher. Während der ganzen diesjährigen Vege- 

 tationszeit fiel verhältnismäßig oft Regen. Nur innerhalb einer ein- 

 zigen Pentate hatte es nicht geregnet. Der Rotklee war daher beim 

 ersten Schnitt sowie auch beim zweiten fast vollständig gelagert. 

 Während der Blütezeit — Ende Mai bis Ende .Juni utid letztes 

 Drittel des Juli bis Mitte August — regnete es gerade verhältnis- 

 mäßig oft. Der Himmel war sehr häufig bedeckt, der FeuchtigkeitS; 

 gehalt der Luft war stets groß. Hohenheim hatte, wie aus den 

 Witterungsberichten der meteorologischen Station I. Ordnung in 

 Hohenheim zu ersehen ist, in den Jahren 1007 — 1017 ein .lahresmitt-el 

 an Niederschlägen von 700,04 mm. Der Durchschnitt der Nieder- 

 schläge in den Monaten April bis September, den Haup»tvegetations- 

 monaten, betrug in den Jahren 1010 — 1010 432,6 mm, im Jahre 1920 

 436,2 mm, in dem trockenen Jahre 1910 nur 255,7 mm. Die Sonnen- 

 scheindauer war in den sechs Monaten 1920 mit 1173,9 Stunden 

 gegenüber dem Jahre 1010 mit 1226,7 Stunden um 52,8 Stunden ge- 

 ringer, obgleich der Juli des Jahres 1910 bei nur 62,2 mm Nieder- 

 schlag fast vollständig bewölkten Himmel zeigte. Besonders groß 

 war 1920 auch der Feuchtigkeitsgehalt der Luft. Er war von April 

 bis September mit 14 280 Gesamttagesprozenten um 1088 Prozente 

 größer als im Jahre 1010 mit 13 102 Gesamttagesprozenten und um 



