Untersuchungen über die Befruditungsverhältnisse bei Rotklee. 143 



der verlorenengegangenen Samen kann bei dieser Behandlungsweise 

 nur ganz geringfügig sein. Ich erhielt an Samen : 



2. Schnitt. 



Grewöhnlicher Rotklee, unbehandelt 0,2 g 



Gewöhnlicher Rotklee, durch Bienen bestäubt . . 67,8 g 



Gewöhnlicher Rotklee, durch Hummeln bestäubt . 49,2 g 



Gewöhnlicher Rotklee, frei abgeblüht 74,9 g 



Bienenrotklee H, durch Bienen bestäubt .... 59,7 g 



Bienenrotklee H, durch Hummeln bestäubt . . . 48,5 g 



Bienenrotklee H, frei abgeblüht 60,9 g 



Beide Ergebnisse stimmen beinahe vollständig miteinander über- 

 ein und zeigen klar und deutlich, daß eine Befruchtung des Rotklees 

 durch Bienen unter Gazeabschluß ohne weiteres möglich ist. Die 

 Einzeluntersuchung der Blütenköpfe hat sogar ergeben, daß unter 

 Gazeabschluß der durch Bienen bestäubte Rotklee besser befruchtet 

 war als der durch Hummeln, ja sogar besser als der frei abgeblühte 

 Rotklee. Beim ersten Schnitt ergab sich ein Mehr von 8,1 "/o, beim 

 zweiten Schnitt von 2^lo gegenüber frei abgeblühtem Rotklee. Ver- 

 glichen mit dem Samenansatz bei Bestäubung durch eingeschlossene 

 Hummeln ist der Unterschied noch größer, 8,5 "/o bzw. 4"/o, Viel- 

 leicht rührt dies daher, daß der Rotklee durch die verhältnismäßig 

 große Zahl von Bienen doch besser und gründlicher beflogen wurde, 

 als dies bei den eingeschlossenen wenigen Hummeln der Fall war. 

 Der frei abgeblühte Rotklee läßt allerdings im Flächenertrag auf 

 eine etwas stärkere Befruchtung schließen. Es ist jedoch möglich, 

 daß sich die Körner im Freien etwas stärker entwickelten als unter 

 Gazeabschluß. Dies ist um so eher einleuchtend, als auch die Zahl 

 der verkümmerten Körner bei Freiabblühen etwas geringer ist als 

 bei Gazeabschluß (3,5 : 4.1 ^lo bzw. 2,6 : 5,3 ^lo). Eine stärkere Be- 

 fruchtung des Bienenrotklees durch Bienen gegenüber gewöhnlichem 

 Rotklee war nicht zu beobachten. Bienenrotklee H scheint nach der 

 Einzelverarbeitung stärker befruchtet zu sein als gewöhnlicher Rot- 

 klee (0,5*^/0 beim ersten bzw. 4*^/0 beim zweiten Schnitt), im Flächen- 

 ertrag blieb er allerdings zurück. Vielleicht beruht dies darauf, daß 

 er im ganzen weniger Blütenstände ausgebildet hat. Bie/nenrotklee W 

 zeigte beim zweiten Schnitt auch bei der Einzelverarbeitung ge- 

 ringeren Ansatz als gewöhnlicher Rotklee. Eine Erklärung mag viel- 

 leicht in der geringeren Pflanzenzahl, nur 0,5 qm, zu suchen sein, 

 vielleicht neigt er an und für sich zu geringerem Ansatz. Letzteres 

 ist um so eher möglich, als von der beim ersten Schnitt einzeln ein- 

 geschlossenen und durch ein Bienenvölkchen bestäubten Einzelpflanze 

 die dem freien Insektenbesuch zugänglich gemachten Blütchen nur 

 38,3 «/o Samen lieferten (s. S. 132). 



Zeitschrift für Füanzenzüchtung. Bd. VIII, 10 



