232 V. Przyborowski: 



noch, niedriger zu schätzen wäre als sie, der üblichen Methode folgend, 

 berechnet wurde. 



Der Zusammenhang zwischen der Temperatur und der Entwicklung 

 der Pflanzen bietet nichts Neues; in unserem Falle wird nur deshalb 

 darauf hingewiesen , um vor einer zu einseitig phänologischen Be- 

 arbeitung der leicht veränderlichen Merkmale zu warnen. Die Kurve 

 der Pia-Linie 1921 konnte ja fälschlich als eine 3:1 -Spaltung be- 

 trachtet werden. 



Gewarnt durch diesen Fall, müssen wir mit großer Reserve an 

 die genetische Interpretation unserer Kurven herantreten. 



Trotzdem gestattet die Betrachtung dieser Kurven die Annahme 

 einer, obgleich nicht präzisen Hypothese, nämlich: 



1. Der Charakter der Fg -Kurve entspricht der genetischen Poly- 

 merie mit Prä valenz des f r ü h e r e n Aufblühens dem späteren 

 gegenüber. 



2. Durch die Frequenzen der extremen Typen, obwohl sie nur 

 schätzungsweise bestimmbar sind, ist man geneigt, wenige, zwei bis 

 drei Faktorenpaare anzunehmen. 



3. Die Kurve der ßückbastardierung P^ a X Fj zwingt, entgegen- 

 wirkende Faktoren anzunehmen, von denen einer (einige) die 

 Vegetation beschleunigt und ein anderer (e) sie verlängert. Die große 

 Anzahl der spätesten Typen in dieser Rückbastardierung wäre dem- 

 nach so zu erklären, daß, obwohl beim Zusammentreffen der „ver- 

 kürzenden" und „verlängernden" Faktoren die ersteren prävalieren, 

 die Wirkung der „verlängernden" bei ihrem alleinigen Yorhandensein 

 jedoch homozygotisch und heterozygotisch die gleiche ist. 



4. Der Annahme der Polymerie nach sollten unter den Fg-Nach- 

 kommenschaften auch nichtspaltende intermediäre Typen gefunden 

 werden. Eine solche Linie scheint im Diagramm Fig. 3 dargestellt 

 zu sein. 



Wäre die „frühere" Pib-Linie (immer hypothetisch) SSll zu be- 

 zeichnen und die spätere P^a ssLL, so müßte die neue konstante 

 Form ssll oder SSLL heißen. 



Außerdem sind in Fg beide elterlichen Typen sowie einige 

 Spaltungen gefunden worden. Die letzteren konnten aber infolge der 

 geringen Individuenzahl einzelner Nachkommenschaften und des oben 

 erwähnten Temperaturfalles nicht näher analysiert worden. 



Von der näheren Bestimmung der hypothetischen Gipfelpunkte 

 des Aufblühens der einzelnen hypothetischen Genotypen ist abzusehen, 

 da überhaupt die Fluktuationen so groß sind, daß man kaum wagen 

 darf, die genetische Hypothese näher, sogar bezüglich der Faktoren- 

 zahl, zu präzisieren. 



Es ist uns aber keine präzisere genetische Analyse der Blühzeit 

 bekannt. 



