Zur Hanfzüehtung. 



Von 



C. Fruwirth. 



Technische Hochschule — Wien. 



Einleitung. 



Im Jahre 1905 liatte ich mich in Fühlings landwirtschaftlicher 

 Zeitung über einige Beobachtungen und Untersuchungen bei den 

 Früchten des Hanfes verbreitet M. Die zugehörigen Versuche, die 

 1902 begonnen wurden, sind seither fortgeführt w^orden. Insbesondere 

 lief ein Versuch mit zwei Zuchten , deren eine , die „lichte Zucht" 

 genannt, lichte, deren andere, die „dunkle Zucht" genannt, dunkle 

 Fruchtfarbe zur Ausprägung bringen sollte, und später wurden dreimal 

 Bastardierungsfolgen zwischen Abkömmlingen dieser zwei Zuchten 

 beobachtet, 



Aufgabe der Weiterführung der Versuche sollte es sein, einen 

 Beitrag zur Technik der Hanfzüchtung zu liefern , über welche zu 

 Beginn der Versuche nichts bekannt war, da Züchtung von Hanf 

 damals überhaupt nicht ausgeführt wurde. 



Es sollte insbesondere ermittelt werden, ob es möglich ist, über- 

 haupt — oder doch ohne stärkere Schädigung — In- und Inzestzucht 

 durchzuführen, ob, wenn letzteres der Fall ist, dabei auch bei einem 

 Merkmal, das erst nach dem Blühen feststellbar ist, durch Auslese 

 von Pflanzen ein Fortschritt zu erzielen ist, ob etwaige Inzuchtfoliren 

 durch Bastardierung beseitigt werden können und wie sich Frucht- 

 schalenfarbe bei Auslese der erwähnten Art und bei Bastardierung; 

 verhält. 



I. Die Verteilung der Fruchtfarben in Handelsware. 



Bei Untersuchung von Handelsware von Thüringer, chinesischem 

 Riesen-, piemontesischem und französischem Hanf hatte ich gefunden ^),. 

 daß dunkel gefärbte Früchte, die man als dunkelgrau und -braun be- 

 zeichnet, am stärksten vertreten sind, dann zwischenfarbige, wie man 

 sie als hellergrau und bräunlich bezeichnet, und am wenigsten lichte, 

 die man als ausgesprochen hellgrau oder weißlichgrau benennen kann. 



Bald danach hat Muth, nach einer früheren vorläufigen Mi tteilungv 

 in welcher eine gewisse Erblichkeit der Farbvarianten und keine Möglich- 



1) Fühlines landw. Z.. Bd. -54, 1905. Heft 10. 



