I. 



Wissenschaftliche Originalarbeiten, Aufsätze. 



Zur Frage der 



Anwendbarkeit der Wahrscheinliehkeitsreehnung- 



auf landwirtschaftliche Versuche. 



Von 



Hofrat Prof. Dr. E. Czuber, 



Gnigl bei Salzburg. 



Wenn über irgendeine landwirtscliaftliclie Angelegenheit mehr- 

 fache Versuche angestellt worden sind, seien es Anbanversuche im 

 freien Gelände oder Kultnrversuche in Gefäßen, handle es sich um 

 die Ertragsfähigkeit verschiedener Kulturpflanzen, um die Wirkung ver- 

 schiedener Düngungsmittel, um Samenprüfung imd Vergleichung usw., 

 so stellt sich zum Schlüsse die Aufgabe ein, aus den Ergebnissen 

 dieser Versuche die der Praxis dienenden Folgerungen zu ziehen. 

 Das kann in der Regel nur durch Heranziehung der Rechnung ge- 

 schehen. Es ist wünschenswert, daß sich dies in einer einheitlich 

 geregelten Weise vollziehe, denn nur dann kann dem Urteil Allgemein- 

 gültigkeit zugesprochen werden. Alles, was im folgenden — um an 

 ein bekanntes Beispiel anknüpfen zu können — über Sorten versuche 

 o-esast wird, gilt g-anz ebenso auch für iene Vergleiche, welche in 

 der Züchtung zwischen Nachkommenschaften und zwischen erster, 

 zweiter und eventuell weiteren Absaaten von Auslesesaatgut ver- 

 schiedener Individualauslesen und Zweigen einer solchen vorgenommen 

 werden. Auch da liegen Erfahrungen vor, bei denen es sich immer 

 darum handelt, welche Veränderungen von der einen zur anderen sich 

 eingestellt haben, das zeitliche Moment, verschiedene Jahre, kommt 

 dabei nicht in Betracht. 



Man hat nun vielfach zur Wahrscheinlichkeitsrechnung oder, 

 enger gesprochen, zu der auf ihr fußenden Fehlertheorie oder, um es 

 noch deutlicher zu sagen, zui' Methode der kleinsten Quadrate ge- 

 griffen und sie als das geeignetste Mittel zur Bearbeitung landwirt- 

 schaftlicher Versuchsreihen empfohlen. 



