über vegetative Bastardspaltung. ^\^ 



Wir hätten es also mit dem Entstehen einer heterozj-gotischen 

 Form zu tun, die bei geschlechthcher Vermehrung aufspalten würde. 



Bei dem besprochenen Tomatenbeispiel handelte es sich aber 

 nicht um Eigenschaften, die durch „zwei Erbanlagen" bedingt waren, 

 sondern um solche, die nach dem Verhältnis 3 : 1 spalten. Um hier 

 das rezessive Merkmal in das dominante umzuwandeln, müßte folgen- 

 des stattfinden, wobei aber zu bedenken ist, daß dem vorigen Bei- 

 spiel gegenüber und dem anderen Spaltungs Verhältnis entsprechend 

 andere Werte für M und m einzusetzen sind: 



Fl 



F, 



m könnte in diesem Falle gleich aufgefaßt werden. Bei einer 



nach geschilderter Weise unregelmäßigen Zellkernteilung könnte also 

 2 m = M und damit den Umschlag der Eezessivität in samentreue 

 Dominanz, wie es das Tomatenbeispiel zeigte, geben. 



Außer den bisher angeführten Fällen des ümschlagens der Re- 

 zessivität in Dominanz erinnere ich mich noch an ein persönlich 

 beobachtetes, das meine ganze Verwandtschaft in Aufregung versetzte 

 und einigen prophetisch veranlagten Tanten und Basen mehr als genug 

 Stoff zu langer Eede gab. An einem großen alten Weinstocke, 

 der mein väterliches Haus umrankt, und der seit Großvaters Denken 

 her nur weiße Trauben gebracht, fanden sich plötzlich an einer Rebe 

 rote Trauben. Es handelt sich hier um eine vegetative Verschiebung 

 der Anlagenkombination, und zwar von rezessiv-weißfrüchtig in dominant 

 rotfrüchtig. Die Spaltung bei geschlechtlicher Vermehrung vollzieht 

 sich bezüglich dieser Eigenschaften nach dem Mendelschema ;i : 1. 

 Es dürften also die gleichen Verhältnisse wie bei der Tomate vor- 

 liegen. 



Wir ersehen nun auch den Zusammenhang zwischen den züchte- 

 rischen Begriffen „Knospen Variation" bzw. „Knospenmutation", die in 



der gärtnerischen Literatur unter dem Namen „Sport" zusammen- 



28* 



