( 28) 



embryons, il faut admettre que l'un d'eux n'a aucun des bras symétri- 

 ques latéraux, qu'il n'a que les deux bras impairs médians, l'un supérieur, 

 l'autre inférieur, et que la grande échancrure de son croissant correspond 

 à l'échancrure antérieure buccale de l'autre; il faut encore admettre que 

 la masse centrale constituant le corps du Bracbiolaire s'isole des bras et 

 forme une masse globuleuse à l'arrière des deux bras impairs arrivés au 

 contact et séparés par l'orifice central. Sans doute avec ces suppressions 

 et ces changements de rapports on peut arriver à un Bracbiolaire très-ré- 

 duit, fort peu développé dans la partie brachiale; mais on est au moins 

 obligé de convenir que l'apparence des deux êtres est en somme extrê- 

 mement différente. 



)) Voyons maintenant comment apparaît l'Étoile de mer. 

 » Une chose fraj)pe vivement quand on considère l'évolution de l'Echi- 

 noderme, c'est que l'être sortant de l'œuf, le pro-embryon, celui qui pré- 

 cède la venue de l'Oursin, de l'Étoile ou de l'Ophiure, est un être à symétrie 

 bilatérale parfaite, tandis que celui auquel il fait place est un être nouveau 

 à symétrie radiaire également parfaite. La différence entre les deux est si 

 grande, que d'abord on n'a su voir, dans un Pluleiis, un Auriciilaria ou 

 un Brachiolaria, l'embryon d'un Échinoderme, et-que l'on a été primitive- 

 ment conduit à imposer ces noms nouveaux de genre à ces pro-embryons 

 dont on ne connaissait point encore les relations zoologiques. Cette diffé- 

 rence explique aussi que ce n'est pas par la transformation des parties 

 existantes que naîtra l'animal radiaire, mais qu'il sera créé de toutes pièces 

 par un véritable bourgeonnement, dans un point particulier du corps du 

 pro-embryon. Ce n'est pas sur la ligne médiane de celui-ci que se formera 

 le jeune Asleriscus, c'est sur l'un de ses côtés, c'est-à-dire dans une partie 

 entièrement indépendante du plan de symétrie bilatérale. En effet, l'on 

 voit dans un blastème se former cinq bourgeons qui deviennent chacun 

 l'origine ou le point de départ de l'un des rayons de VAsleriscus. Ce trait 

 suffit pour établir et justifier les homologies indiquées plus haut et ratta- 

 cher complètement le développement de l'animal qui nous occupe à celui 

 de l'Asféracanthion. On trouvera dans le Mémoire détaillé les faits relatifs 

 à la formation des pièces calcaires, des ambulacres, des bras, etc., etc., 

 de l'Étoile de (i:er dont nous ne faisons qu'esquisser ici l'embryogénie. 



» Relativement au rôle et à la durée de l'existence du p. j-embryon, des 

 naturalistes se sont demandé si le jeune Echinoderme, après avoir acquis 

 un certain développement, ne se détachait pas de l'être qui l'avait produit, 

 et si celui-ci ne pouvait pas, une seconde fois et même davantage, produire 



