( 36 ) 

 même, aussi bien quand cet atome fait partie d'un corps simple que quand il 

 appartietU à un corps composé. La relation (i) se confondrait alors avec la 

 relation (yj); et l'équation (Ç), c'est-à-dire la loi de Wœstyn rectifiée, de- 

 viendrait une conséquence nécessaire de notre définition mécanique de la 

 température. Mais la réciproque n'est pas vraie, c'est-à-dire que ladite loi 

 n'entraînerait pas comme corollaire iiiévital)le la constance de la force vive 

 vibratoire moyenne de tout atome élémentaire pour une température don- 

 née. En tout état de cause, celte constance n'implique pas nécessairement 

 que, pour la température donnée, l'atome décrive dans le corps composé 

 une vibration de même durée et de mêmes proportions que dans le corps 

 simple. 



» Toutefois, on peut se demander si, pour les gaz simples qui se com- 

 Innent sans condensation de volume, l'absence de condensation n'est pas 

 due justement à ce que les vibrations des atomes élémentaires conservent 

 la même étendue dans le composé que dans les gaz simples d'où il dérive. 



» V. Combinaison des deux lois précédentes. — Ces deux lois, regardées 

 comme rigoureuses en y considérant les chaleurs spécifiques absolues, con- 

 duisent au résultat suivant : les composés dont la molécule renferme un 

 même nombre d'atomes doivent posséder la même chaleur spécifique atomique 

 absobie, et vice versa. 



» En effet, la loi de Wœstyn rectifiée donne 



Kl = 7iki 4- n'k'i' -H. . . , K, I, = «I A-, /, -+- n' k' i\ -\- . . ., 

 d'où l'on tire, d'après la loi de Dulong et Petit, 



Kl =: [n 4- 7^' -+- , . ..ki, K, l , == («, -+- n\ +. . . : A/. 



Par suite Kl = k, i,, si n -+- n' -h. . . = //, -t- ?i\ + 



» Si l'on admet a priori les deux hypothèses faites dans les §§ III et IV, 

 c'est-à-dire la constance, pour une température donnée, de la force vive 

 moyenne vibratoire des atomes primaires de même espèce ou no>i, qu'ils fassent 

 partie d'un corps simple ou d'un corps compose', le résultat précédent se 

 trouve un corollaire inunédiat de cette double constance. 



» VI. Conclusions et examen de l' hypothèse que les corps actuellement ré- 

 putés simples sont décomposables en d'autres éléments. — Dans ce qui précède, 

 nous avons regardé les corps simples comme tels, d'une manière absolue, 

 c'est-à-dire que nous avons admis qu'ils étaient formés d'une matière 

 unique, dont les atomes indécomposables décrivaient, pour chaque état 



