( 25. ) 



grande partie sa stiucture noniiale. Si l'on mettait alors à clécoiivert le bout 

 central du nerf lingual, et si ou le pressait entre les mors d'inie pince ana- 

 tomique, après l'avoir préalablement séparé de l'encéphale, par une sec- 

 tion transversale, on voyait se produire des mouvements trés-considé- 

 rables de la moitié correspondante de la langue. 



» Ces expériences nous avaient conduits à conclure que la propriété 

 physiologique des fibres nerveuses de lonctions différentes ne doit pas 

 être essentiellement dissemblable dans les luies et dans les autres, puisque 

 l'ébranlement particulier, produit par un excitant mécanique dans les 

 fibres sensitives, peut se propager sans difficulté à des fibres motrices unies 

 bout à bout avec celles-ci. 



» Les recherches que j'ai faites récemment sur la corde du tympan, et 

 dont j'ai communiqué les résultats à l'Académie des Sciences au commen- 

 cement de l'année dernière, m ont inspiré des doutes sur la valeur réelle 

 de ces expériences. 



» J'avais constaté, plus nettement qu'on ne l'avait fait auparavant, qu'une 

 des branches de la corde du tympan accompagne le nerf lingual dans sa 

 distribution à la langue. Le nerf lingual, par conséquent, contient, dans 

 tout son parcours, des fibres anastomotiques provenant, par la corde du 

 tympan, d'un nerf moteur, le facial. Partant de cette donnée, je m'étais 

 demandé d'abord quel rôle il fallait attribuer à celte anastomose, dans la 

 modification [)hysiologique subie par le nerf lingual, lorsqu'on a coupé 

 en travers le nerf hypoglosse du même côté. (Nous avions prouvé, 

 M. Philipeaux et moi, que, dans ces conditions, le nerf lingual acquiert, 

 en quelques jours, une action motrice sur la langue, action qu'il ne pos- 

 sède pas dans l'état normal.) J'ai constaté et annoncé à l'Académie que cette 

 modification est entiérem.ent due à l'anastomose dont il s'agit. 



» Une fois ce premier fait reconnu, il m'a paru nécessaire de soumettre 

 à une investigation du même genre notre expérience relative à la soudure 

 du nert lingual au nerf hypoglosse. Puisque le nerf lingual, dans le point 

 où on l'unit au bout périphéri(]ue du nerf hypoglosse, n'est jias, comme 

 nous l'avions cru, un nerf exclusivement sensitif, puisqu'il conti<'nt des 

 fibres provenant du nerf facial par l'intermédiaire de la corde du tympan, 

 il était indispensable d'examiner si les excitations faites sur le bout central 

 du lingual, lorsque le segment péri|)liérique du uerfhypoglosse est régénéré, 

 sont transmises à ci; segment par les fibres sensitives du nerf lingual, ou 

 par les fibres anastomotiques de la corde lympanique. 



« J'ai lait sur des chiens un assez grand nombre d'expériences pour 



