( 3i8 ) 

 entièrement immergé. L'influence de l'oxygène était donc manifeste, et ce- 

 pendant la présence du sulfate de chaux avait limité l'altération au point 

 de rendre la carbonatation presque insensible. 



» La même expérience ayant été effectuée avec de l'eau récemment dis- 

 tillée, ne renfermant pas trace de calcaire, voici ce que je remarquai : pas 

 d'altération très-marquée pour le tuyau complètement baigné par l'eau; 

 altération marquée lorsque le tuyau était à moitié dans l'air et à moitié 

 dans l'eau; enfin altération intense pour le plomb divisé, mouillé et aéré. 

 Le phénomène était tellement caractérisé, que l'eau était rendue laiteuse 

 par le carbonate de plomb en suspension dans sa masse. 



» Il résulte de ces expériences que le sulfate de chaux et, vraisemblable- 

 ment, les sels calcaires en général préservent le plomb de l'action altérante 

 de l'eau; mais qu'il y a lieu toutefois de ne pas regarder cette préservation 

 comme absolue lorsque le métal est au contact de l'eau et de l'air atmo- 

 sphérique ; cela serait plus vrai encore si ce métal était très-divisé. Lors- 

 que l'eau n'est pas calcaire, la proportionnalité des corrosions est la même 

 pour les différents cas, mais l'intensité de l'action chimique peut devenir 

 considérable. 



» En réalité, le principe invoqué et discuté parles hygiénistes, au sujet 

 de l'emploi des tuyaux de plomb, est subordonné à des questions de fait 

 dont il importe de tenir compte. Ce qui est vrai pour un tuyau ne le serait 

 pas pour un bac. Un tuyau agissant sous charge et constamment plein est 

 moins attaquable qu'un tuyau amorcé à l'aide d'une pompe et dans lequel 

 le Hquide ne reste pas toujours suspendu. 



» Enfin et en thèse générale, au lieu de dire que le plomb n'est pas at- 

 taqué par l'eau calcaire, il conviendrait, selon moi, de formuler plus exac- 

 tement la proposition en la ramenant à ces termes : dans les tuyaux de 

 plomb agissant sous charge, et, par suite, constamment pleins de liquide, 

 l'eau potable n'altère pas sensiblement ce métal. 



» Comme on le voit, la question se trouve ainsi ramenée au cas parti- 

 culier des tuyaux, et encore des tuyaux pleins d'eau. Or c'est précisément 

 sur ce cas que les hygiénistes doivent être fixés. » 



» 



HYGIÈNE PUBLIQUE. — Remarques relatives à la Communication précédente 

 de M. Bobierre; par M. Belgrand. 



« Je reconnais, comme M. Bobierre, que le plomb divisé en petites parties 

 (la limaille de plomb par exemple) est facilement attaqué par l'eau lors- 

 qu'il est exposé à l'air dans un état constant d'humidité : c'est un fait connu 



