( 56o ) 

 à ceux qui dépendent de l'élasticité dans les corps solides, spécialement 

 aux phénomènes produits par la torsion. Bien qu'elle ne constitue pas à 

 proprement parler une théorie, cette comparaison a l'avantage d'exprimer 

 une relation physique réelle, puisque la torsion modifie l'état magnétique 

 d'un barreau, et que les modifications de cet état magnétique peuvent, à 

 leur tour, modifier la torsion à laquelle le barreau a été soumis d'avance. 

 Un grand nombre de faits relatifs à l'aimantation, ou à la désaimantation, 

 s'interprètent commodément dans ce système; mais les phénomènes sui- 

 vants ne s'y laissent adapter que d'une manière très-pénible. 



» On sait depuis longtemps qu'un certain magnétisme temporaire peut 

 être superposé à un magnétisme permanent de sens contraire, et que 

 celui-ci peut reparaître, quelquefois même intégralement, après que l'in- 

 fluence des forces extérieures a cessé. Par exemple, si l'on soumet un bar- 

 reau d'acier aimanté à l'action d'un courant trop faible pour le désaiman- 

 ter entièrement, on observe, pendant l'action du courant, une diminution 

 du magnétisme du barreau qui peut aller jusqu'au renversement apparent 

 des pôles , tandis qu'après la cessation du courant on trouve que le bar- 

 reau est encore aimanté dans le sens primitif. 



» Le fait suivant, que j'ai observé, me paraît plus curieux encore. Je 

 prends un faisceau de section carrée, formé par la réunion de quatre bar- 

 reaux carrés de même longueur. Ce faisceau est trempé dur et aimanté 

 immédiatement; on mesure son moment magnétique; enfin on le démonte 

 et l'on mesure le moment magnétique de chaque barreau isolé. On trouve 

 que la somme de ces moments est très-notablement supérieure au moment 

 magnétique du faisceau. Vient-on à réunir ensemble ces barreaux deux 

 par deux, la somme des moments magnétiques des faisceaux partiels 

 est intermédiaire au moment du faisceau total et des barreaux séparés. 

 Enfin, si l'on reconstitue le faisceau primitif, le moment magnétique re- 

 vient aussi à sa valeur première. 



» Dans cette expérience, le faisceau qui, vierge de toute aimantation 

 antérieure, n'a subi qu'une fois l'action delà spirale magnétisante, est, au 

 moment de la première séparation, dans une condition absolument nor- 

 male, et l'on ne voit intervenir aucune force magnétique nouvelle à la- 

 quelle on puisse attribuer l'augmentation de magnétisme permanent obser- 

 vée. En séparant les barreaux, on supprime, il est vrai, leur réaction 

 réciproque, et l'on sait qu'elle agissait dans chacun d'eux en sens contraire 

 de l'aiznantation permanente; mais cette suppression ne peut avoir d'effet 



