( 6,o ) 

 enchevêtrés au sommet; elle était flanquée de deux autres éruptions laté- 

 rales, moins vives, en forme de flammes (n° III) 



» Alors, en observant la projection du chercheur, il me sembla voir 

 des traces de points noirs; afin de les mieux constater, je me transportai à 

 l'équatorial de Canchoix, pour en faire le dessin, k 2^ i5™, je trouvai, en 

 effet, une tache très-nette, formée de quatre points noirs, alignés en arc 

 et environnés d'une belle facnle; leur distance au bord était de 3 milli- 

 mètres environ. Ils n'auraient certainement pu échapper le matin ni au 

 P. Ferrari ni à moi (n° IV). Je revins alors au spectroscope : les protubé- 

 rances étaient changées comme l'indique la figure. Le jour suivant, par la 

 rotation, la tache s'avança comme l'indique la figure n° V. 



» De ces détails, il résulte évidemment que la tache s'était formée sous 

 nos yeux pendant le temps de notre observation, puisqu'elle n'aurait pu 

 nous échapper le matin. On ne peut pas dire qu'elle soit devenue visible 

 par la rotation de l'astre, qui n'avait tourné, dans l'intervalle, que de 3 de- 

 grés à peine et n'avait pu la porter à l'intérieur du bord que d'une fraction 

 de millimètre. Je ne dépasserai donc pas la limite des faits en disant que 

 cette tnche a été le produit d'une éruption qui, commencée d'une manière 

 tumultueuse le matin, comme cela arrive fréquemment, a formé, en se dé- 

 veloppant, les jets dont nous apercevions les sommets, et que la matière 

 de l'éruption, retombant ensuite sur le Soleil et s'interposant entre l'obser- 

 vateur et la photosphère, a produit la tache. Cette observation confirme 

 donc notre théorie et jette une grande lumière sur ces phénomènes. 



.» Cette même observation explique pourquoi on peut voir les raies ren- 

 versées de l'hydrogène; des protubérances extérieures se prolongent jus- 

 qu'au noyau des taches, ainsi que je l'ai constaté le 21 avril i86g(t), et 

 plusieurs ensuite dans d'autres circonstances. Dans ces cas, on voit le jet 

 qui, partant d'un point du noyau, se projette sur la photosphère, siu'pas- 

 ser en intensité lumineuse la photosphère elle-même. On comprend alors 

 pourquoi, le matin, nous ne voyions pas la base des jets, mais seulement 

 leur sommet bouillonnant : peut-être aurions-nous pu voir la base elle- 

 même, en employant la fente étroite, sous la forme d'une ligne brillante, 

 pénétrant à l'intérieur du disque; mais on ne songea point à opérer de 

 cette manière. 



» Enfin l'observation que je viens de rapporter laisse sans doute encore 



(i) Voir mon Mémoire sur le* spectres solaires dans les ^tli delln Snc. itnlinna, sér. III, 

 t. 11,'p. I . 



