( 720 ) 



ainsi obtenu une surface à peu près rectangulaire, égale à celle d'un cercle 

 de I centimètre de diamètre; la radiation des parties extérieures à cette 

 limite était du reste interceptée par des diaphragmes. La pile était de 5o élé- 

 ments de Bunsen, montée avec des acides nouveaux (acide nitrique à 40 de- 

 grés; acide sulfurique étendu de neuf fois son poids d'eau). Les éléments 

 avaient o™,i2 de diamètre sur o™, 20 de hauteur. Les conducteurs de cuivre 

 étaient courts et très-gros; l'intensité du courant était telle, que les disques - 

 isolants d'un appareil Foucault furent presque immédiatement fondus, et 

 l'on pouvait constamment amener au rouge blanc un fil de fer de i milli- 

 mètre de diamètre et de a™,5o de long. Sans doute, ces indications sont 

 assez vagues pour évaluer la température et l'intensité du courant; mais 

 elles suffisent pour avoir une idée des conditions de l'expérience. 



» Le thermhéliomètre étant placé au niveau des charbons, et le ther- 

 momètre noir étant à une distance de o™,395, on trouva, après une demi- 

 heure d'observation, une différence de 3°, 63 entre la température des 

 thermomètres de l'enceinte et celle du thermomètre noir; cette différence 

 resta constante encore pendant une heure, avec des fluctuations insigni- 

 fiantes. 



)) La température produite par la radiation solaire fut déterminée, dans 

 les environs de midi, pendant plusieurs journées de juillet, et avec le 

 même instrument: on trouva pour la différence i']°,iG, quantité qui s'ac- 

 corde très-bien avec celle qui avait été obtenue il y a plusieurs années. A 

 cette dernière valeur il faut cependant appliquer la correction due à l'ab- 

 sorption produite par notre atmosphère; en tenant compte de la hauteur 

 du Soleil pendant l'observation, on est conduit à la valeur ï'j°,3']. 



» En substituant ces valeurs dans la formule précédente, calculant les 

 diamètres a et d'après les dimensions et les distances des aires rayon- 

 nantes, on obtient 



I, = T,X 36,468, 



de sorte que la radiation solaire serait trente-six fois et demie celle des char- 

 bons. Cependant cette évaluation est inférieure à la vérité, car nous savons 

 que la correction effectuée pour l'absorption par l'atuiosphère est trop 

 faible; M. Soret a trouvé directement sur le mont Blanc 21°, i3; probable- 

 ment, à la limite supérieure de notre atmosphère, la valeur serait d'en- 

 viron 27°,oo. Ces deux valeurs donneraient respectivement : 



Pour 2i°,i3. . . I, = I,x 44,36 

 Pour 27",oo. . . I, = I<;X 56,66 



