< 799 ; 

 tifié le principe de la méthode employée. Pour le vérifier d'une anire 

 manière, j'ai désaimanté le fer à cheval par le procédé du n" 48, et j'ai dé- 

 terminé directement la valeur de a; j'ai trouvé 4,5, ce qui est à peu près 

 la moyenne des nombres fournis par la série d'expériences précédente. Je 

 crois donc que, dans les conditions de mes expériences, on peut regarder 

 comme établie l'exactitude de l'hypothèse qui m'a servi de point de départ. 



M Maintenant, si l'on compare les valeurs de m —J, on voit qu'elles 

 sont très-différentes les unes des autres. Dans d'autres séries d'expériences, 

 où j'ai donné à i une valeur plus petite, les valeurs obtenues pour m — y 

 ont présenté des différences bien plus grandes encore. T-a quantité dési- 

 gnée par m — j croît rapidement avec l'intensité du courant inducteur I; 

 lors donc que cette intensité augmente, l'aimantation ne pénètre pas seule- 

 ment à une plus grande profondeur, elle devient en même temps plus forte 

 dans la couche d'épaisseur e, à laquelle est limitée l'action du plus faible 

 des courants employés. 



» 62. Cette conclusion ne se rapporte qu'au magnétisme rémanent, dont 

 j'ai donné la définition au commencement du précédent numéro (Note du 

 a6 janvier 1874); mais il est très-probable qu'elle reste vraie pour le ma- 

 gnétisme total, car il faut remarquer que le magnétisme rémanent, dont il 

 s'agit ici, forme en général la majeure partie du magnétisme total. On en 

 pourra juger par les nombres du tableau suivant : 



Intensilé Rapport du magnétisme rémanent 



du courant inducteur I. au magnétisme total. 



■joSS o,38 



88o5 o,5o 



1 181 3 o,G6 



l'^i&i 0,72 



3i685 0,69 



5o379 0,60 



» 63. Je reviens maintenant à l'état magnétique constant; je désigne par 

 ce nom emprunté à M. Haecker l'état magnétique qui s'établit dans lui 

 barreau en fer à cheval lorsque l'armatine a été appliquée et arrachée un 

 assez grand nombre de fois pour que de nouveaux arrachements n'affai- 

 blissent plus l'ainjantation. J'ai fait voir précédemment, n°' 52, 53, 54, 59, 

 cjiie cet état constant dépend, pour un électro-aimant donné, non-seulement 

 de l'intensité du cotuant inducteur que l'on fait circuler dans les bobines, 

 mais aussi d'une midtitude d'autres conditions, et notamment (n" 54) de 

 la manière dont l'armature est arrachée la première fois après l'interrup- 



