( 8o3 ) 

 » Si l'on admet maintenant la loi des puissances réfractives 



I 



OU déduit de ces trois équations, par un calcul approché, 



Si l'on admet au contraire la proportionnalité de l'excès de réfraction (n — i) 

 à la densité, ou obtient pour le coefficient de compressibilité une autre 

 valeur 



En prenant i,334 pour l'indice de réfraction de l'eau relatif à la raie D à la 

 température de i5 degrés, les tubes ayant a™,oo3 de longueur et le rap- 

 port du déplacement des franges à la variation de pression pour un excès 

 de pression d'une atmosphère étant environ 67,7, on obtient par ces deux 

 formules 



p, = o,oooo5i8, 



y.'= 0,0000453. 



» Le premier nombre est très-voisin de celui qu'a obtenu M. Janiin, dans 

 des conditions où la température ne devait pas différer beaucoup de i5 de- 

 grés; mais, d'après les expériences de M. Grassi, le coefficient de compres- 

 sibilité de l'eau à i5 degrés est d'environ 0,0000471, de sorte que la com- 

 pressibililé réelle du liquide est intermédiaire entre les deux valeurs que 

 l'on déduit du changement de vitesse de la lumière, à l'aide <le deux hy- 

 pothèses différentes. La loi des puissances réfractives n'est même pas celle 

 qui donne le nombre le plus voisin de la vérité; elle ne convient donc pas 

 non plus au changement de réfraction de l'eau par la compression, et je 

 crois qu'il n'existe aucun autre phénomène qui autorise à conserver cette 

 loi dans la Physique. 



» L'extrême délicatesse du procédé d'observation que j'ai employé m'a 

 permis de constater et de mesurer le dégagement de chaleur produit par la 

 compression de l'eau, ou plutôt l'abaissement de température qui résulte 

 d'une décompression brusque. L'un des tubes étant à une grande pression, 

 on ouvre un robinet qui laisse écouler quelques gouttes de liquide, et ra- 

 mène inmiédialcmeiit l'appaieil à la pression aliuosphérique. Pendant ce 

 temps, il passe subitement, en un point du spectre, un grand nombre de 



104.. 



