(864 ) 

 conserver ses belles lignes, le front même s'élever un peu; mais le méplat 

 |)ariéial postérieur est moins accusé, le plan occipito-cérébelleux moins 

 |)rononcé. La disharmonie est moins forte entre le crâne et la face. Celle-ci 

 est relativement moins large, les orbites sont moins allongés, le nez est 

 plus large, le prognathisme très-atténué. Cependant la moindre attention 

 suffit pour reconnaître l'étroite parenté ethnologique de ces deux tètes ; et 

 la circonstance fort heureuse d'avoir été trouvées ensemble nous est un 

 gage de plus qu'elles appartiennent bien à la même race et nous four- 

 nissent des termes de comparaison siirs pour les deux sexes. 



» Nous rattachons aux hommes de Cro-Magnon, parmi les restes humains 

 fossiles découverts avant ou après eux, quelques autres spécimens recueillis 

 dans cette même vallée de la Vézère, dont le nom est si grand en Anthro- 

 pologie. Ils proviennent de la Madelaine et de Laugerie-Basse. Cette der- 

 nière a fourni en outre la tête qu'on a appelée l'homme écrasé, qui, malgré 

 son«tat fruste, nous paraît être évidemment proche parent de ses voisins 

 de Cro-Magnon. 



» Nous retrouvons la même race à Bruniquel, dans l'abri-sous-roche de 

 Lafaye. La tête osseuse exhumée par M. Brun, quoique manquant de 

 presque tous les caractères propres à la race de Cro-Magnon, dans la région 

 postérieure du crâne, nous paraît ne pouvoir être rattachée qu'à ce type, 

 dont elle a tous les angles faciaux et craniologiques antérieurs. Deux autres 

 crânes ont été retirés par M. de Lastic de la grotte des Forges, dans la 

 même commvuie. Plus au midi, vers les Pyrénées, la grotte d'Aurignac a 

 montré quelques restes qu'on peut rattacher à la race actuelle, mêlés à 

 d'autres dont il sera question plus tard. La grotte de Gourdon, près de 

 Montréjeau, si habilement exploitée par M. Piette, a fourni plusieurs frag- 

 ments bien caractérisés. Nous n'oserions nous prononcer avec la même 

 certitude relativement au maxillaire inférieur très-incomplet retiré par 

 M. Frossard des fouilles d'Aurensan. 



» Il en est autrement des têtes appartenant aux squelettes découverts 

 par M. Rivière. Toutes les études faites depuis que l'un de nous avait rap- 

 proché l'homme de Menton de ceux de Cro-Magnon ont confirmé ce résul- 

 tat. Plus loin, dans la même direction, mais au delà des Alpes, nous ren- 

 controns les crânes de Cantalupo (Campagne romaine), décrits par MM. de 

 Rossi et Ponzi, et que M. Pruner-Bey rattacha le premier, avec raison, au 

 type qui nous occupe. Plus loin enfin, dans la Terre de Labour, à Isola- 

 del-Liri, le crâne décrit par M. Nicolucci nous montre la inème race, dont 

 la capacité crânienne a toutefois diminué. 



