( «9^^ ) 

 au milieu d'un parenchyme comme ceux des Monocotylédoncs {Bégo- 

 nia pcltala, etc.), tantôt disposés circulaiioincnt en dedans de l'c-corce 

 et séparés les uns des autres par de larges rayons parenchymateux. 

 Dans un Bcgonia indien et dans le B. incarnaUt, où les faisceaux affec- 

 tent cette disposition, il est impossible, sur la coupe transversale d'un 

 rameau et d'une feuille du même pied, de distinguer l'axe de l'appen- 

 dice. 



M 8° Il est également impossible de distinguer, sur une coupe transver- 

 sale et à l'aide de la disposition des faisceaux, la feuille du rameau dans le 

 Plcrospermum acerifolium. 



» 9° Dans la feuille du Géranium anemonejoUum , la disposition des 

 faisceaux est régulièrement circulaire autour d'une moelle centrale et 

 semblable à celle cpic j'ai signalée dans certains Bégonias. 



u Ces faits, joints à ceux qui ont été présentés à l'Académie des Sciences 

 par 1\I. Trécul et à ceux qui ont été signalés par M. Dutailly à propos des 

 pédoncules floraux des Graminées (i), me paraissent de nature à montrer 

 ce qu'on doit penser des lois formulées par M. Van Ticgliem. Nous avons 

 vu, en effet, des pétioles à structure tantôt axile, tantôt appeudiculaire, 

 tantôt tout à fait asymétrique, suivant la hauteur à laquelle on les coupe; 

 nous en avons vu d'autres tellement semblables à la tige qui les porte qu'on 

 ne peut pas les en distinguer. On m'objectera peut-être la symétrie bila- 

 térale des feuilles au niveau de leur insertion, mais, outre que cette dispo- 

 sition n'existe pas toujours, M. Trécul a montré que les rameaux ont sou- 

 vent leurs faisceaux disposés en arc au niveau de leur origine. Beaucoup 

 d'axes offrent également la disposition eu arc de leurs faisceaux fibro-vas- 

 ctdaires au-dessus de l'insertion de chaque feuille et de chaque rameau. Je 

 me bornerai à citer, comme exemples de cette structure, la tige du Malio- 

 via ilicifolia et celle des Bcrbeiis. 



» Est-il possible, en face de ces faits, de dire qu'on peut toujours recon- 

 naître la nature axile ou appeudiculaire « sur un fragment minime et isolé 

 » d'un organe douteux quelconque? » 



» Pour moi, les faits nombreux que j'ai observés et dont je n'ai 

 pu donner ici qu'un résumé succinct m'amènent à conclure , après 

 M. Trécul, « qu'il est impossible d'établir des limites entre la tige et la 

 I) feuille, entre l'axe et l'appendice, et qiu' les branches d'une tige, les 



(i) Jdansonia, t. XI. 



C.R., \i;l\, \" Sewcnre.CÏ.LWWW.Îy" 13.) 1x6 



