( 9«7 ) 

 possible (Je rappeler les étaniines de Mahonin et de Rue à la vie : l'irritabi- 

 lilé nutritive avait été atteinte par cette dose d'agent anesthésique et avait 

 entraîné avec elle l'irritabilité fonctionnelle. 



» L'expérience avait duré en loutcinq heures avec le chloroforme; avec 

 l'éther sulfurique il fallut neuf heures pour arriver aux mêmes résultats. 

 Je ne veux pas oublier de ilire que, pendant tout le temps que durèrent ces 

 expériences, deux rameaux floraux témoins, détachés des menus plantes, 

 furent placés sous une cloche de même capacité, dans un verre d'eau, et 

 ne présentèrent rien d'anormal dans le mouvement staminal. 



» Aulre expérience. — J'avais remarqué que l'ammoniaque gazeuse est 

 un violent excitant de l'irritabilité fonctionnelle (elle agit sur fous les or- 

 ganes doués de mouvement provoqué) et que, quand le contact du gaz 

 caustique n'est pas trop prolongé, les organes excités reviennent lente- 

 ment, comme après le tact, à leur position naturelle de détente. 



» Ce fait acquis, voici Texpc rience complémentaire que j'instituai. L'ou- 

 tillage précédent me servit, et j'introduisis sous cloche deux rameaux bien 

 vivants de Berbeiis et de Rue; je versai ensuite, dans la capside placée au- 

 dessous des fleurs, 3 gouttes d'ammoniaque liquide : la détente des 6 éta- 

 mines irritables se produisit instantanément et elles revinrent très-facile- 

 ment à leur position, sans sortir de l'atmosphère anormale, même après 

 six additions de la même dose de liquide caustique, données de cinq eti 

 cinq minutes; à la vingtième goutte, le mouvement cessa sans retour, 

 dans les deux espèces d'étamines. La dose de o^"', go d'ammoniaque à 

 os%92 avait produit le même effet que iS'',66 de chloroforme. Comme on 

 le voit dans ces deux cas, si la cause du mouvement provoqué peut élre 

 atteinte par des agents divers et d'une manière diverse (cette action raj»- 

 procherait les animaux des végétaux), il est remarquable aussi que les 

 mêmes agents n'éteignent définitivement le mouvement provoqué que 

 lorsque la mort de la plante est survenue ; que celte irritabilité soit excitée 

 ou arrêtée passagèrement, elle diffère essentiellement par sa manière d'être 

 de celle qui préside au mouvement spontané et ne peut, en aucune fiçon, 

 être confondue dans une même essence. Ces résultats me paraissent de na- 

 ture à faire admettre que V irritabilité fonctionnelle peut être atteinte isolément 

 et que, quoique surbordonnée à l'irritabilité nutritive, elle en est cependant 

 indépenlanle, tout comme la respiration chloroplijlUennc est indépendante chez 

 les végétaux de la respiration ijc'néralc. 



» En terminant, je signalerai un dernier fait, qui me paraît devoir rap- 

 procher l'anesthésie des végétaux à mouvements provoqués de celle qu'on 



128.. 



