( ii3o ) 



CHIMIE. — Nouvelles recherches sur le phosphore noir. 

 Note de M. Blondlot. 



« On sait que le phosphore noir a été signalé pour la première fois par 

 M. Thenard, qui, l'ayant obtenu après avoir distillé le même phosphore un 

 grand nombre de fois, avait émis l'opinion qu'il ne se produisait qu'avec 

 du phosphore parfaitement pur. La question du phosphore noir avait été, 

 depuis, fort controversée, lorsque, en i8G5, j'entrepris moi-même, sur ce 

 sujet, quelques recherches qui m'amenèrent à adopter à peu près les idées 

 deM. Thenard. Toutefois, en 1870, ayant étudié de nouveau la question, je 

 suis arrivé à des résvdtats bien différents. Dans un Mémoire présenté à 

 l'Académie j'établis, en effet : 1° que le phosphore noir est du phosphore 

 ordinaire, qui doit sa couleur à la dissémination dans sa masse d'une sorte 

 de pigmeiilum excessivement ténu ; 2° qu'il est toujours facile de l'obtenir 

 en distillant, ou même en maintenant longtemps à l'état de fusion du 

 phosphore ordinaire en présence du mercure ou de ses composés qui 

 produisent le pigmentum; 3° qu'aucune autre substance que le mercure 

 n'est capable d'amener ce résultat. 



» Je croyais avoir suffisamment établi ces faits lorsque, dans ces der- 

 niers temps, un habile chimiste, M. Rilter, a présenté à l'Académie un Mé- 

 moire dans lequel il attribue aussi à l'arsenic le rôle que j'attribuais au 

 mercure exclusivement. C'est ce qui m'a engagé à reprendre une troisième 

 fois ce sujet. 



» Avant d'exposer le résultat de la vérification que je me proposai, je 

 crois devoir préciser ce qu'on doit entendre par phosphore noir. Or, ce 

 qui caractérise essentiellement ce corps, c'est que, tant qu'il est à l'état de 

 iusion, il ne diffère en rien du phosphore normal, tandis que, au moment 

 qu'il se solidifie, il devient subitement noir, pour redevenir blanc par une 

 nouvelle fusion, et ce indéfiniment, phénomènes que l'on a attribués, avec 

 raison, à l'influence exercée sur la lumière par les corps très-divisés, telle 

 que M. Tyndalll'a fait connaître. On a cru devoir attacher, dans ce cas, une 

 grande importance à ce que la solidification du phosphore se fit avec rapi- 

 dité, par une sorte de trempage ; mais j'ai constaté maintes fois que cette 

 condition n'était pas indispensable. Quoi qu'il en soit, on ne saurait con- 

 fondre, comme on l'a fait, le véritable phosphore noir de M. Thenard avec 

 du phosphore souillé par son mélange avec certains phosphures métalliques 

 que l'on peut obtenir en distillant du phosphore avec les chlorures de ces 



