( "75 ) 



i AzO^Gno. . 1 



^ ' I Eau \ ' 



[ K0,6H0. . . ) 

 5' couple. ■ . l ^ 1 14 



' Eau 



?.86 



» En faisant le même calcul que clans les expériences précédentes, 

 c'est-à-dire en retranchant 286 de 374» on a une différence égale à 88, qui 

 représente la force électromotrice provenant de la réaction de l'acide azo- 

 tique anhydre sur la potasse également anhydre. La force électromotrice 

 du deuxième couple devrait être égale à 88, mais elle n'en diffère que 

 de 3; cette différence est dans les limites des erreurs qui peuvent être 

 commises dans ces expériences. 



» On voit donc, parées résultats, que l'acide sulfurique et l'acide nitrique, 

 en se combinant avec la potasse, renferment tous les trois 6 équivalents 

 d'eau. La combinaison s'opère de la manière suivante, comme on l'a déjà 

 indiqué dans le précédent Mémoire. Lorsque l'un des deux acides se 

 combine avec la potasse, contenant, chacun, G équivalents d'eau, il s'o- 

 père des évolutions qui sont les mêmes que celles qui ont lieu dans le 

 mélange de deux dissolutions de sels neutres, c'est-à-dire qu'une petite 

 quantité d'acide sulfurique, par exemple, se porte d'abord sur une petite 

 portion de l'eau unie à la potasse ; de même qu'une petite partie de 

 celle-ci se porte sur une petite partie de l'acide, de sorte que, pendant un 

 temps excessivement court, ces trois corps sont en présence; et il s'opère 

 une combinaison de deux hydrates et une autre de l'acide avec l'alcali non 

 hydratés, qui reprend ensuite aux deux autres une portion de leur eau pour 

 se mettre en équilibre d'hydratation. Il n'est guère possible d'expliquer 

 autrement les évolutions qui ont lieu dans la combinaison d'un acide 

 hydraté avec un alcali hydraté, en s'appuyant sur la détermination des 

 forces électromotrices qui sont produites pendant les évolutions qui pré- 

 cèdent la combinaison. 



» Eu augmentant les quantités d'eau , les résultats paraissent être les 

 mêmes; les expériences faites avec SO', laHOet RO, 12HO ontdonnésen- 

 siblement les mêmes résultats, quant aux différences 32 et 88. On doit en 

 conclure que dans la réaction d'une dissolution acide sur une dissolution 

 alcaline, l'une et l'autre hydratées, il se produit des effets électriques ré- 

 sultant de trois combinaisons différentes, et que l'on ne peut reconnaître 

 qu'on opérant comme on vient de l'indiquer. » 



