( 1268 ) 

 dont l'ouverture a eu lieu le lo octobre de la même année, M. Mathieu a 

 donné communication « de deux instruments qu'il disait nouveaux, pour 

 M l'opération de la transfusion du sang » : dans le premier, le moteur du 

 liquide n'était autre qu'une sphère en caoutchouc vulcanisé qui revenait 

 sur elle-même après avoir été comprimée. Le Mémoire fait connaître le 

 mécanisme nécessaire pour que le liquide introduit par lui tube ne puisse 

 pas y refluer et suive le courant de l'autre, d'où son reflux est également 

 impossible. Inutile d'insister sur les détails. 



» Dans le second appareil présenté à l'Académie par M. Mathieu, le jeu 

 de la vessie en caoutchouc était remplacé par un corps de pompe, destiné 

 à imprimer le mouvement au sang de la veine qui le verse dans celle qui 

 doit le recevoir. Le tube dont le sang devait suivre le trajet d'une veine à 

 l'autre était placé dans un cylindre de verre, rempli d'eau chaude, dont 

 un thermomètre indiquait exactement la température ; et l'on pouvait 

 mesurer la quantité de liquide qui traversait l'instrument par le nombre 

 des coups de piston qui avaient été donnés. 



)) D'après M. Mathieu, M. le docteur Maisonneuve aurait employé le 

 transfuseur à vessie de caoutchouc et cet instrument aurait très-bien fonc- 

 tionné en ses mains. 



» Point de doute, d'après ces faits, qui ont une date certaine, qu'en 

 i853 M. Mathieu avait exposé l'idée d'opérer la transfusion du sang par 

 le jeu d'un mécanisme, destiné à imprimer au sang un mouvement régula- 

 risé, sans reflux possible, de la veine qui donne à la veine qui doit rece- 

 voir. 



» Mais ces appareils résolvaient-ils le problème, au point de vue de l'ap- 

 plication? En d'autres termes, les instruments |)roposés par M. Mathieu 

 remplissaient-ils toutes les conditions voulues pour qu'on pût s'en servir 

 avec une pleine sécurité? Cela ne paraît pas ressortir des faits qui se sont 

 produits, après la Communication de M. Mathieu; car, pendant les dix 

 années qui suivent, ces appareils n'ont pas été mis en usage par les prati- 

 ciens. 



» Au point de vue pratique donc, les appareils proposés par M. Mathieu 

 n'avaient pas donné de résultats. 



)) C'est alors que M. Moncoq intervient, et c'est à lui que doit être attri- 

 bué exclusivetnent le mérite d'avoir conçu et fait fabriquer un ap])areil à 

 l'aide duquel la transfusion du sang est devenue une opération possible et 

 même facile. Dans l'appareil de M. Moncoq, connne dans celui de M. Ma- 

 thieu, le mouvement et la direction imprimés au sang, de la veine qui 



