( '^gs ) 



c'est la théorie fondée par le P. Secchi sur un examen de ce satellite, 

 indépendant des passages. Dans la première hypothèse, le mouvement de 

 rotation reste le même que celui de translation. 



» Je ne parle pas de la variabilité d'éclat du disque de Jupiter lui-même, 

 fait constaté d'ailleurs, et qui par contraste montre une variabilité d'éclat 

 correspondante dans les satellites projetés sur ce disque. Cette explication 

 serait sans valeur ici, puisque ce n'est pas le satellite projeté sur la partie 

 blanche de Jupiter qui paraissait foncé, mais au contraire celui qui passait 

 sur la bande grise. ^ 



» Sans me permettre, à aucun titre, de décider la question, je crois ce- 

 pendant pouvoir ajouter que la première explication me paraît la meil- 

 leiu'e. Elle est corroborée par le fait corrélatif suivant, observé sur l'ombre 

 voisine projetée par le deuxième satellite. 



» Celte ombre, contiguë d'abord avec celle du troisième satellite, était 

 grise, quoique se détachant sur te même fond blanc que la première. La com- 

 paraison étaitfacile, et il ne peut exister aucune erreur d'appréciation. Pour- 

 quoi était-elle grise tandis que sa voisine était noire? Au premier abord, 

 on pourrait chercher l'explication de ce second phénomène dans l'exis- 

 tence d'une large pénombre, analogue à celle qui se produit sur la Terre 

 lors de nos éclipses totales de Soleil ; car ces passages des ombres des satel- 

 lites de Jupiter sur la planète ne sont autres que des éclipses totales de 

 Soleil pour ce inonde lointain ; mais on peut démontrer géométriquement 

 qu'il n'y a qu'une pénombre insignifiante autour du cône produit par 

 roml)re de ces satellites : il faut donc rejeter cette explication. 



» La faible intensité de cette ombre grise ne pourrait-elle s'expliquer par 

 des réfractions produites à travers une atmosphère considérable, dont ce 

 deuxième satellite serait environné? On sait que, dans certaines éclipses de 

 Lune, les réfractions produites par l'atmosphère terrestre sont si fortes, que 

 la région centrale même du disque lunaire n'est pas entièrement obscurcie, 

 et reste rouge comme la Lune entière. Ce deuxième satellite est le plus 

 petit des quatre, tandis que le troisième est le plus volumineux. 



» D'autres questions sont encore soulevées par les phénomènes de cette 

 soirée, tels que la supériorité du disque de l'ombre du troisième satellite sur 

 ce satellite lui-même, etc.; mais j'ai eu surtout en vueici de présentera l'Aca- 

 démie l'observation dedeux faits principaux : la teinte sombre du troisième 

 satellite et la faible intensité de l'ombre du deuxième, inspirant, l'un et 

 l'autre, l'hypothèse de l'existence d'une atmosphère autour de chacun de 

 ces petits mondes. » 



