( 1299 ) 



PHYSIQUE. — Sur le pouvoir réfléchissant des Jlammes ; 

 par M. J.-L. Sobet. 



« M. G. -A. Hirn (i) a récemment émis l'hypothèse que les particules 

 solides incandescentes, auxquelles on attribue l'éclat des flammes d'après 

 la théorie de Davy, deviennent transparentes à la haute température à la- 

 quelle elles sont portées et ne possèdent plus de pouvoir réfléchissant sen- 

 sible. I/un des arguments qu'il fait valoir à l'appui de cette hypothèse 

 réside dans le fait que l'on n'observe pas de phénomènes de polarisation 

 dans la lumière <l'une flamme exposée aux rayons du Soleil. 



» Dans une Note (2) que j'ai précédemment publiée 'à l'occasion du 

 INIémoire de M. Hirn, j'ai indiqué les résultats que j'avais obtenus en fai- 

 sant tomber un faisceau de lumière solaire sur du noir de fumée, soit lors- 

 qu'il est déposé sur un autre corps, soit au moment de sa formation, 

 c'est-à-dire lorsqu'il esta l'état de fiunée ou de ÛRinme Jnnieufe. Dans ce 

 dernier cas, la trace du faisceau de rayons solaires est parfaitement visible : 

 la partie de la flamme qui reçoit ces rayons paraît d'un blanc bleuâtre, 

 contrastant avec la teinte rougeâtre des parties avoisinantes. Si l'on observe 

 cette trace avec un analyseur, on recoimaît que la lumière diffusée dans 

 une direction à angle droit avec le faisceau incident est complètement 

 polarisée dans le plan de vision, en sorte que la trace blanche cesse 

 d'être visible quand l'analyseur est tourné de njanière à intercepter les 

 rayons polarisés dans le plan qui contient l'œil et le faisceau de lumière 

 solaire. 



» Dans le cas où la flamme n'est pas fumeuse et où luie combustion 

 complète en augmente l'éclat, j'avais trouvé comme M. Hirn que les phé- 

 nomènes de polarisation ne sont pas sensibles; mais j'exprimais quelques 

 doutes sur la nécessité de conclure de là à l'absence du pouvoir réfléchis- 

 sant des particules à une haute température : l'éblouissement de loeil et la 

 moindre abondance de ces particules dans une flamme brillante, compara- 

 tivement à une flamme fumeuse, me paraissaient pouvoir rendre compte des 

 faits. 



» J'ai, depuis lors, cherché à contrôler cette manière de voir en concen- 



(1) Mémoire sur les propriétés optiques de la Jlamnie des corps en combustion et sur la 

 tempériJlure du Soleil [.-Iririalcs de Chimie et de Physique, novembre iS'jS). 



(2) Sur quelques plu'nomènes de polarisation par dijfusion de la lumière [Archives des Se. 

 phys. etnat. île Genève, novembre iS^S). 



167.. 



