( ' 3oo ) 

 Irant beaucoup plus la lumière solaire que je ne l'avais fait précédemment, 

 de manière à donner plus d'éclat à sa trace. 



» La lumière solaire est réfléchie sur un miroir argenté, puis elle tombe 

 sur une bonne lentille achromatique de 72 millimètres d'ouverture et de 

 i",5ode longueur focale. Enfin, lorsqu'une plus grande concentration est 

 nécessaire, on ajoute une seconde lentille beaucoup plus convergente, près 

 du foyer de la première. On place alors la flamme au point où se trouve 

 l'image du Soleil. 



» En opérant ainsi avec différentes flammes provenant de la combustion 

 de substances carburées, on peut apercevoir, très-nettement dans la plu- 

 part des cas, la trace des rayons solaires, et constater les phénomènes de 

 polarisation ordinaires. Quand la flamme n'est pas trop brillante et ne 

 fatigue pas la vue, l'observation se fait facilement à l'œil nu et à l'aide d'un 

 Nicol ; mais si la flamme est éclatante, on a un grand avantage à regarder 

 au travers d'une ou de plusieurs lames de verre bleu (cobalt). La flamme 

 dans les parties qui ne reçoivent pas la lumière solaire paraît alors d'une 

 teinte pourpre, tandis que la trace du faisceau se distingue nettement par 

 sa couleur bleue. Si l'on observe au travers du Nicol, dans la position conve- 

 nable, cette trace bleue disparaît, et toute la flamme paraît pourpre. 



» J'ai vérifié ces faits dans les cas suivants : flamme d'une bougie; flamme 

 du gaz d'éclairage ordinaire au bec Bengel avec cheminée de verre, ou au 

 bec papillon; flamme du gaz d'éclairage fortement carburé, bec papillon; 

 flamme d'un lampe à pétrole. 



» Enfin j'ai essayé la flamme très-éclatante que l'on obtient quand on 

 fait brûler du gaz d'éclairage fortement carburé avec addition d'oxygène. 

 Avec le procédé de concentration de la lumière solaire que j'ai décrit ci-des- 

 sus, on observe encore nettement la trace et sa polarisation, tant que 

 l'oxygène n'est pas trop abondant, mais l'éclat étant déjà incomparable- 

 ment plus vif que celui d'une flamme ordinaire. 



» En employant des moyens de concentration plus énergiques, c'est- 

 à-dire en faisant réfléchir la lumière solaire sur un grand miroir de sidé- 

 rostat, puis le faisant passer par un objectif de 8 pouces d'ouverture, et 

 enfin par une lentille à court foyer, j'ai pu observer la trace, sur cette 

 flamme de gaz cnrburé, alimentée par une proportion d'oxygène plus forte 

 que dans le cas précédent; mais lorsque l'oxygène devenait trop abondant 

 la trace n'était plus visible, ce qui, à côté de quelques difficultés d'obser- 

 vation, peut s'expliquer : 1° parce que, la flamme étant devenue tout à fait 

 lilanche, et même bleuâtre, il n'y a plus de différence de teinte entre les 



