( i353 ) 

 se produise la déperdition, par évaporation, infiltration ou épanchement à 

 l'air libre, le résultat sera le même. Il en est ou plutôt il eu serait ainsi du 

 Soleil. Il importe peu de savoir si la force vive, émise sous forme de cha- 

 leur, reste perdue à cet état ou à tout autre. Du moment où cette force 

 vive n'est pas restituée du dehors, il y a déperdition. C'est tout ce que j'ai 

 voidu établir et qui, en thèse générale, me paraît inadmissible. 



» Je ne nie pas que, dans certaines limites, pour des périodes plus ou 

 moins étendues, une déperdition partielle ne soit possible; mais, dans ce 

 cas, que devient la force vive perdue par le Soleil et que rien ne saurait 

 annihiler. Les planètes, dans leur ensemble, ne perçoivent pas ? uo ouo oou ^^ 

 la chaleur solaire. Que devient le reste ou, pour mieux dire, que devient 

 le tout, car les planètes elles-mêmes restituent finalement au dehors, sans 

 l'absorber, le flux de chaleur qui les vivifie? 



» L'espace, ou plutôt l'élher qui le remplit, transmet la chaleur comme 

 tous les modes de mouvement, mais ne les absorbe pas. Les corps pondé- 

 rables seuls peuvent produire cette absorption. Sont-ce les astres stellaires 

 éloignés qui recevront finalement ce flux de chaleur? Mais dans ce cas il y 

 aurait réciprocité! 



)) Or on ne peut admettre une diffusion complète du mouvement ten- 

 dant à amener toutes les molécules de l'univers à un état final de mou- 

 vement vibratoire uniforme. De même qu'il y a des foyers de diffusion, il 

 doit nécessairement y avoir des foyers de concentration et tout indique que 

 ces foyers sont les mêmes, qu'il n'y a pas, en particulier, déperdition de 

 force vive dans la radiation solaire, mais circulation, circuit fermé, rame- 

 nant au point de départ la force vive émise. Dans le plein absolu de l'éther, 

 il ne peut exister un point d'ébranlement refoulant incessamment le fluide 

 au devant de lui, sans qu'il en résulte à Tarrière un appel de ce même éther 

 comblant à mesure le vide qui tend à se produire et ne saurait exister nulle 

 part. 



» Cette conclusion n'est pas seulement imposée par la logique, par la 

 comparaison avec tous les phénomènes analogues de la Physique dans les- 

 quels l'éther est en jeu : elle résulte nettement de cette vérité, facile à con- 

 stater, que la quantité de force vive qui alimente le flux solaire est en réalité 

 très-petite. J'en ai trouvé la preuve incontestable dans le fait que j'ai signalé, 

 sous une forme sans doute trop sommaire pour avoir encore fixé l'atten- 

 tion, l'effet frigorifique que le passage de Jupiter au jK'rihélie, coïncidant 

 avec le retour périodique des taches solaires, exerce sur la température de 

 la photosphère. 



C. R., 187I, I" Semestre. (T. LXXVUI, N» 1»,) • 74 



