( '4o6 ) 



» Une autre expérience n'a pas moins de valeur : des morceaux de linge 

 imbibés d'une solution d'un sel de plomb sont placés à des profondeurs 

 variables du pansement; on dégage de l'acide sulfhydrique au-dessous, et 

 très-vite les linges deviennent noirs. Enfin, M. Riban, chimiste habile, a 

 bien voulu faire, à ma demande, une expérience analogue ; il a réuni deux 

 flacons par un tube qu'il a bourré de ouate dans une étendue de 20 centi- 

 mètres; puis, ayant mis dans l'un un sel de plomb, il a mis dans l'autre 

 de l'hydrogène sulfuré, sans exercer aucune pression, et, instantanément, 

 la préparation est devenue noire. 



» Il est donc démontré que l'air pénètre à travers la ouate, et que son 

 oxygène y produit une décomposition chimique absolument différente de 

 la fermentation putride. 



» J'attache une grande importance à prouver que c'est en empêchant le 

 contact des ferments atmosphériques sur les plaies que je suis parvenu à 

 guérir les amputés dans quelque milieu qu'ils se trouvent; car la gnérison 

 empirique serait sans doute un événement heureux, mais qui serait sans 

 conséquence pour la pathogénie. L'idée, si elle est vraie, a une bien autre 

 importance. 



» Les chirurgiens qui, ayant adopté ma méthode, repoussent la théorie 

 des ferments, n'ont pas maintenu leurs pansements assez serrés pour em- 

 pêcher le pus de venir au contact de l'air; dans ce cas, !e pus se putréfie, 

 répand une odeur repoussante et contient des vibrions. 



» Avant d'avoir mûrement réfléchi, quand le pus, traversant le panse- 

 ment, venait faire tache à l'extérieur, je croyais m'opposer aux consé- 

 quences de l'action de l'air en lavant la tache avec de l'acide phénique ; 

 mais je compris bientôt que par ce lavage je supprimais le filtre, et j'ai 

 abandonné cette pratique que d'autres ont conservée. Il est une précau- 

 tion que je n'ai jamais négligée et qui a une grande importance : je lave les 

 plaies avec une solution d'acide phénique ou avec de l'alcool camphré, 

 pour détruire les germes qui pourraient s'y déposer avant l'application de 

 la ouate. Il y a donc des conditions qui ne peuvent pas être négligées im- 

 punément, et dont il faut tenir compte quand on veut juger la valeur de 

 la méthode. 



» On peut, à volonté, faire que du pus reste inodore dans la ouate, ou 

 qu'il subisse la décomposition putride. Voici des expériences qui me pa- 

 raissent avoir une valeur réelle : dans lune, du pus est renfermé dans de 

 la ouate de manière qu'il n'arrive pas au voisinage de l'air extérieur. Au 

 bout de quarante-deux jours, on l'examine et l'on n'y trouve pas le moindre 

 corpuscule animé. 



