( 1456 ) 

 radiation. C'est, du reste, par l'observation des vitesses initiales de réchauf- 

 fement d'un même thermomètre qu'Herschel comparait les actions des 

 différentes radiations soumises à son étude, dans ses grands travaux sur la 

 chaleur solaire, et la remarque suivante facilite l'emploi de cette méthode. 

 » Que l'on désigne par {t) la fonction de la température t qui repré- 

 sente le rayonnement d'un thermomètre noirci; lorsque ce thermomètre, 

 dans une enceinte à température t, sera arrivé à une température Q sous 

 l'action d'une source incandescente à température T, on aura l'équation 



«[/(T)-/(0] = (V+U)/», 



V étant la vitesse du réchauffement que le thermomètre éprouve à la tem- 

 pérature 0, sous l'action des rayons incidents, et U la vitesse de refroidisse- 

 ment qu'il aurait à cette même température 9 si l'on interceptait l'action de 

 la source, et m la valeur du thermomètre réduit en eau. Quand la source 

 est incandescente,y(T) est incomparablement plus grand que f(t), et l'équa- 

 tion se réduit à 



V + U est donc ime quantité constante, pourvu que T ne varie pas. Par 

 conséquent, si, après avoir observé pendant quelques minutes le réchauf- 

 fement du thermomètre exposé à la radiation incidente, on intercepte cette 

 dernière et qu'on observe alors le refroidissement, on trouvera qu'en effet 

 à chaque valeur de Q répond une même valeur constante de V -H U, quoique 

 séparément V et U changent avec 0. Cette somme constante représente l'ac- 

 tion de la source et, si on la multiplie par la valeur en eau de la portion du 

 thermomètre qui s'éciiauffe, on a l'expression numérique de la quantité de 

 chaleur qui tombe sur l'ouverture d'admission. 



» En 1869, nous avions, M. Branly et moi, emporté à Lucerne deux 

 appareils construits d'après les principes que je viens de rappeler et pen- 

 dant quelques jours nous avons fait, à Lucerne même et à l'hôtel r>ighi-Culm, 

 une série d'observations simultanées dont les résultats ont été présentés à 

 l'Académie; elles nous ont toujours montré qu'au même instant la radia- 

 lion solaire est notablement plus forte au sommet du Righi qu'à Lucerne, 

 mais qu'elle y est moins facilement transmissible à travers i centimètre 

 d'eau. 



» Depuis cette époque nous n'avons pas pu recommencer de nouvelles 

 excursions. Il y aurait pourtant un grand avantage à étudier sur des som- 

 mets élevés les variations diurnes de la radiation solaire; et cela surtout 

 par de belles journées de froid analogues à celles que M. Frankland a 



