( lOI 2 ) 



d'eux, c'est une publication précise d'expériences d'après lesquelles il sera 

 prouvé que l'alliage préparé par Stodart et Faraday, en fondant le fer pur 

 avec j— d'iridium et d'osmium, n'était pas de l'acier, ou s'il en était, il con- 

 tenait du carbone ; or les savants anglais disent qu'il n'en contenait pas. 



» Maintenant supposons qu'on ait démontré que tout ce qu'on a appelé 

 rtc'i'er jusqu'ici renferme du carbone, il me serait bien difficile d'affirmer 

 qu'il fût impossible qu'un autre corps que le carbone, en s'unissant au fer, 

 ne pût lui donner la propriété de se durcir par la i/em/)e, propriété qui suffit 

 pour caractériser empiriquement l'acier; car, avant qu'on ne connût la 

 nature des corps contenus dans les aciers, chimiquement parlant, on distin- 

 guait le fer de l'acier par la trempe. 



» Si je croyais devoir justifier auprès de l'Académie pourquoi j'ai de- 

 mandé la parole après la Communication de M. Boussingault, j'alléguerais 

 deux motifs. 



» he premier, l'importance que j'attache à la production de la matière 

 grasse de Proust pendant la dissolution du fer de la fonte dans l'acide 

 snlfurique ou murialique étendus d'eau; 



» Le second^ l'importance que de tout temps j'ai attachée à ce qui con- 

 cerne l'étude du fer, et comme preuve je cite des travaux déjà loin de nous 

 dont le fer a été l'objet : 



» 1° Uaffinage de la Joule, que j'ai expliqué depuis plus de quinze ans, 

 contrairement à la théorie donnée dans tous les cours et dans tous les 

 livres : explication reconnue aujourd'hui exacte. Je cite en Note (i) 

 l'alinéa d'un écrit du regretté ingénieur des mines, M. Le Chatelier. 



» 2° L'isomérisme du sulfure de fer jaune et du sulfure de fer-blanc, 

 démontré en i8ii, avant qu'on eût créé ce mot ; et avec cette démon- 

 stration je donnai la preuve de l'existence comme espèce chiujique du 

 mispickel, qu'un célèbre cristallographe avait cru devoir assimiler au sul- 

 fure de fer-blanc : l'isomérisme des deux sulfures fut confirmé par Berzelius 

 et l'exactitude de l'analyse du mispickel le fut par Stromeyer. u 



(i) Citation extraite d'une Note historique relative à la théorie de l'affinage, par M. Le 

 Cliatclier [Annales de Chimie et de Physique, mai iS^S, tome XXVI de la 4' série : 



« Qiiand on remonte à la première édition de la métallurgie deKarsten, publiée à Halle 

 i> en i8i6, on ne peut pas douter que la remarque si judicieuse de M. Clievreul, consignée 

 « i)arlui dès i8'20,dans \e Dictionnaire des Sciences naturelles, l'I développée dans ses cours 

 » publics et ses écrits, n'ait été le point de départ de la théorie actuelle qui fait jouer à l'oxyde 

 » de fer le rôle principal dans l'affinage de la fonte. » 



