( i537 ) 

 habiles constructeurs de Paris a ou l'obligeance de mettre à ma disposition 

 un grand fer à cheval, qui avait été aimanté au moyen d'une pile formée 

 d'une dizaine d'éléments, et qu'il considérait comniR aimanté à saturation; 

 j'ai constaté avec soin l'état magnétique de ce fer à cheval après l'avoir 

 préalablement ramené à l'état constant par lu méthode de M. Haeker 

 (n° 50, Note du 19 novembre 1873), puis je l'ai aimanté en me servant 

 d'un couple unique, de manière à renverser la polarité, je l'ai ramené a 

 l'état constant et j'ai de nouveau déterminé sou état magnétique. J'ai 

 trouvé, en opérant ainsi, que la nouvelle aimantation était un peu plus 

 forte que celle qui avait été obtenue au moyen d'une pile composée d'une 

 dizaine d'éléments. 



» Lorsqu'on n'emploie qu'un seul couple et qu'on veut affaiblir plus ou 

 moins le courant inducteur, il suffit d'intercaler des fils de résistance con- 

 venable dans le circuit des bobines. 



» 65. Dans toutes mes recherches relatives à l'aimantation du fer doux, 

 j'ai mesuré l'intensité du courant inducteur au moyen d'un multiplicateur 

 conique (n" 46, Note du 29 septembre 1873); mais il ne m'était plus pos- 

 sible de me servir de cet instrument dans mes nouvelles expériences, parce 

 que, si je l'avais fait entrer dans le circuit de la pile et des bobines, la résis- 

 tance de son fil eût affaibli le courant de telle manière qu'il fût deveiui 

 impossible d'obtenir une aimantation énergique. Pour mesurer, au moins 

 approximativement, l'intensité du courant inducteur, je me suis servi d'un 

 galvanomètre astatique que j'ai introduit, non pas dans le circuit des bo- 

 bines, mais dans un circuit de dérivation; comme la résistance de ce 

 dernier circuit dépassait 100 unités Siemens, elle était inconiparablement 

 plus grande que la résistance de la portion très-courte du circuit principal 

 comprise entre les deux points où la dérivation venait s'embrancher; le 

 courant principal n'était donc pas modifié d'une manière appréciable par 

 l'établissement de la dérivation. A la vérité, les déviationsgalvanométriques 

 ne sont pas proportionnelles aux intensités des courants qui les produisent, 

 et, si j'avais eu besoin de mesurer ces intensités, il aurait été nécessaire 

 d'établir une graduation du galvanomètre; mais j'ai pu me dispenser de 

 le faire, parce qu'il suffisait, pour le but que je me proposais, de pouvoir à 

 volonté reproduire un certain nombre d'intensités bien déterminées sans 

 qu'il fût indispensable de connaître leurs rapports exacts de grandeur. 



» Pour mesurer l'intensité du magnétisme développé, j'ai suivi la mé- 

 thode indiquée dans ma Note du i3 janvier 1873, n" 29 : elle consiste à 

 placer un toron de fil sur un point déterminé du barreau aimanté et à 



C. R., iS^'i, i"5fmfjrrf, (T. LXXVllI, N022.) '9^ 



