( if^fiQ ) 

 vers la même époque, sir J. îTerschcl a déterminé aussi, de son côté, l'in- 

 tensité de la radiation solaire par des appareils différents de ceux de notre 

 célèbre Confrère. Il a exprimé le résultat auquel il est parvenu sons cette 

 forme un peu compliquée : Si un cylindre indéfini de glace de ^5 miles 

 de diamètre était lancé dans le Soleil avec une vitesse égale à celle de la 

 lumière, il serait incessamment fondu par la seule chaleur de la radiation 

 de cet astre. Il est aisé de ramener le résultat des expériences d'Herschel II 

 h la forme bien préférable de Pouillet : on trouve ainsi i5,ooo calories (i) 

 par seconde et par mètre carré, tandis que Pouillet en avait trouvé i3,5oo. 

 L'accord à -^ près de ces deux résidtnts indépendants pont être considéré 

 comme une garantie suffisante contre une erreur aussi grossière que celle 

 qu'on imputerait à Pouillet, et c'est avec confiance que j'ai employé ce 

 dernier nombre dans mes recherches. 



» Voici la seconde assertion. M. Duponchel a imprimé dans les Comptes 

 rendus^ comme un fait acquis, que le passage de Jupiter au périhélie coïncide 

 avec le retour périodique des taches sohùres; il en déduit même cette con- 

 séquence que ce passage doit exercer une influence frigorifique sur la 

 température delà photosphère. Sans m'arrêtera cette conséquence, je dois 

 rappeler ici que les passages de Jupiter au périhélie ont à peu près pour pé- 

 riode 11,8 années, tandis que la période des taches est seulement de ii,i 

 années. De là une sorte de ressemblance qui a pu, quelque temps, flure 

 croire à la liaison de ces deux phénomènes; mais, dès que la période des ta- 

 ches a été bien fixée par M. R. Wolf de Zurich, il a été facile de s'assurer 

 que si, pendant quelques dizaines d'années, les maxima des taches coïnci- 

 dent à peu près avec les passages de Jupiter au périhélie, la discordance ne 

 tarde pas à se manifester, en sorte qu'au bout d'un siècle ce ne sera plus un 

 maximum mais un minimum des taches qui coïncidera avec le passage de 

 Jupiter au périhélie. Cet absolu défaut de concordance entre les deux phé- 

 nomènes a d'ailleurs été mis en pleine évidence depuis longtemps par 

 M. Carrington, par un procédé graphique fort saisissant. 



)) Quant au fond même de la c[uestion traitée par M. Duponchel, il s'agit 

 de savoir ce que devient la chaleur solaire rayonnée dans l'espace. Je n'ai 

 pas besoin de le savoir pour l'étude dont je m'occupe; par conséquent je 

 n'ai pas eu à déplacer la question. La nature de mes travaux ne m'aulo- 

 risant pas à émettre sur ce point des idées personnelles, je me bornerai à 



(i) En cinployant pour la chaleur de fusion de la glace 75 calories au lieu de ■jc), coinuie 

 on le faisait alors. 



C.R., 187'!, i''fScmei/r<;.(T.LXXVlll,N'>2'î.) 2l5 



