( iG87 ) 

 B II était naturel de se demander d'abord quelle pouvait être sur la 

 production du phénomène l'influence du faisceau de fds de fer, qui, dans 

 les bobines de Rulimkorff, contribue d'une manière si puissante à la trans- 

 formation de réloctricité dynamique en électricité statique. Pour pouvoir 

 faire cette étude, je me suis procuré une petite bobine dans laquelle le fer 

 doux n'avait pas encore été fixé. On la fit d'abord fonctionner vide, puis 

 on y introduisit successivement soit un barreau, soit un faisceau de fils de 

 fer doux. Voici en résumé ce que l'on observe : 



» Quand la bobine est vide, le courant est toujours faible, mais parfai- 

 tement appréciable, et il est inverse quand on introduit un barreau de fer; 

 la déviation qui correspond à un courant inverse est beaucoup augmentée, 

 et elle devient extrêmement considérable si l'on remplace le barreau par 

 un faisceau de fils de fer. 



)) On remarque, en outre, que le dégagement de gaz qui se produitsur les 

 fils de platine du voltamètre, extrêmement faible et insignifiant quand la 

 bobine est vide, devient au contraire parfaitement appréciable après l'in- 

 troduction du fer doux ; de telle sorte que le dégagement gazeux, dans 

 l'expérience faite avec la grande bobine, doit être attribué presque en to- 

 talité à l'influence du fer doux. 



» Si l'on prend soin d'examiner attentivement les conditions de l'expé- 

 rience, il est facile maintenant d'expliquer ces phénomènes en apparence 

 si bizarres. Prenons d'abord les expériences sur la polarisation des élec- 

 trodes, et supposons la bobine vide. 11 faut remarquer tout d'abord que le 

 courant de la machine de Hoitz est obligé de traverser un circuit très-long 

 et d'un diamètre très-faible, qui constitue une résistance considérable. Les 

 (feux électricités positive et négative s'accumulent peu à peu sur les boules 

 de l'excitateur placé sur le trajet, puis, lorsque la tension est suffisante, 

 l'étincelle éclate. On peut exprimer plus simplement ce fait en disant que 

 l'étincelle commence lentement et finit au contraire brusquement. Il en 

 résulte deux courants induits, égaux en quantité, mais fort inégaux en ten- 

 sion. La tension du courant direct, qui correspond à la rupture, est énorme 

 vis-à-vis celle du courant inverse provenant de rétablissement lent de 

 l'étincelle constituant le courant inducteur. Le courant inverse qui se pro- 

 duit le premier arrive au voltamètre et là décompose l'eau. Cette décom- 

 position, qui se produit lentement, a pour résultat le dépôt, sur les fils de 

 platine, d'une très-grande quantité de bulles gazeuses microscopiques, qui 

 ne se dégagent pas et qui, par suite, sont éminemment propres à la pro- 

 duction des courants de polarisation. 



217.. 



