{ .H. 7 ) 

 vi'tme de noiiveati slationnaire, cl alors on note l'excos de tempéralure 

 accusé par le thermomètre. 



» L'expérience montre qne cet excès de température dépend et du ther- 

 inonu'-tre employé et du di.imètre de l'ouverture d'admission. On ne sau- 

 rait donc tirer aucune conclusion précise d'expériences dans lescpielks on 

 ne se serait préoccupé ni des dimensions du thermomètre, ni de la grandeur 

 de l'ouverture d'admission percée dans l'enceinte, à température constante. 

 Au contraire, en employant successivement différents thermomètres et diffé- 

 rents trous du diaphragme, on peut évaluer très-cxaclenu>nl : i" le refroi- 

 dissement dû au contact de l'air; 2° l'échanffement provenant du rayon- 

 nement de la portion du ciel voisine du Soleil, et vue en même temps que 

 lui de la boule du thermomètre. 



» C'est ce que je vais montrer par un exemple dont j'emprunterai les 

 données à l'une de mes dernières séries d'observations. 



» Le 20 juin dernier, en opérant successivement avec âcu\ thermo- 

 mètres dont le réservoir sphérique avait, dans l'un 12 millimètres, et dans 

 l'autre 7 millimètres de diamètre, et avec trois ouvertures différentes a, 

 b, c du diaphragme, ayant respectivement 17""", 5, 14™"", 5 et linulii- 

 mètres de diamètre, j'ai obtenu les résultats suivants : 



Tcmiiéralure Temiiêraluie Tempéralure 



Heures. (le l'encouile. du (;ros lliurinomèlre. du petit ihermumélro. 



h m o " _ o 



2.40 ï4''o 27,03 (diaphragme a) » .. 



2.55 i4,o5 26,56 (diaphragme ij » » 



3.10 i4,o5 • • 24 ,o5 ;d!:i]jliiiiyme i) 



3.3o i4,oo » • 23,63 (diaphragme c) 



3.45 13,95 " " 23,85 (diai)iiragmo «) 



4.00 13,90 a6,o5 (ili.iphragnic n) « u 



4.20 i3,85 » V 23, j3 (liaphiagiiio n) 



4.35 i3,8o » » 23, 3o (diaphragme «) 



» Prenons d'abord les deux obsci\alions de 2'' 55" et 3'' 10'"; ces deux 

 observations, faites presque à la même heure, devraient conduire à dos 

 excès de température sensiblement égaux. La différence considérable entre 

 les deux nombres observés provient delà complication apportée à l'expé- 

 rience par la présence de l'air: au rayonnement de la boule ilu thermomètre 

 s'ajoute le refroidissement par l'air, et c'est par cette double voie qne la 

 botde du ihcrmomètrc perd une quantité de chaleur égale à celle (|M'elle 

 reçoit du Soleil. La perte de chaleur dans le vide, faisant équilibre au 

 même apport de chaleur solaire, serait donc égale à la perte observée, plus 



