— 56 — 



eine Höhe von 9 Metern, und ein Schöfsling begann schon fünf 

 Monate nach dem Auspflanzen zu blühen. Das Anzapfen der jungen 

 Bäume im Februar 1881 ergab zwar viel Saft, aber nur überaus 

 wenig Kautschuk. Auch das Anzapfen der Bäume im April 1895 

 ergab kein gutes Resultat, wie man damals meinte, weil die Bäume 

 gerade laublos waren. — In Iravallikawa wurden Januar 1895 

 100 Cearabäume drei Tage lang täglich zweimal angezapft, aber 

 nur 10 Pfund Kautschuk erhalten. Ende Dezember 1896 wurden 

 309 Bäume angezapft und 24 Pfund erhalten. Der gröfste Baum 

 mit einem Stammumfang von 3 Fufs 9 Zoll brachte 8 Unzen, der 

 kleinste mit 372 Zoll Stammumfang 78 Unze; im Durchschnitt 

 also 1 Unze pro Baum. Anschneiden der Stämme gab nur äufserst 

 wenig Milch, weit mehr das Anschneiden der blofsgelegten "Wurzeln. 

 Die um 6 Uhr morgens angezapften Bäume bluteten 10 bis 15 Minuten, 

 die später angezapften nur 5 bis 6 Minuten, die auf feuchtem Allu- 

 vialboden stehenden Bäume bluteten bedeutend stärker als die auf 

 trockenem Boden stehenden. Die im Januar 1895 geschlagenen 

 Wunden waren vollständig verheilt und die Bäume, die damals ordent- 

 lich Milch gaben, thaten es auch diesmal. Die Anzapfungen im März 

 und April während der vollen Trockenzeit hatten bei den blattlos 

 stehenden Bäumen nur sehr wenig Erfolg; die beste Zeit war Dezember 

 bis Februar. — Im Durchschnitt gaben in 20 m-Abständen stehende 

 Bäume in tiefem feuchten Alluvialboden nach 18 Jahren bei einem 

 Stammumfang von 3 Fufs 7^ Pfund trockenen Kautschuk, also ein 

 ganz klägliches Resultat. 



Noch schlechter waren die Ergebnisse in Nord-Malabar im 

 südlichen Indien. 23 noch nie angezapfte Bäume mit mittlerem 

 Stammumfang von 21 Zoll ergaben Ende Mai 1897 bei dreimaligem 

 Anzapfen an drei aufeinander folgenden Tagen 8 Unzen Kautschuk. 

 Im Juli während einer Pause in der Regenzeit ergaben 67 im vor- 

 hergehenden September angezapfte Bäume mit einem Stammumfang 

 von 27 Zoll 20 Unzen. Also ein Ergebnis von noch nicht 10 g 

 pro Baum. 



In Java wurde in Buitenzorg 1884 im Kulturgarten von Tjikeu- 

 meuh eine Pflanzung angelegt; nach zwei Jahren waren die Bäume 472m 

 hoch bei einem Umfange von 0,23 m, 9 Monate alte Bäume lieferten 

 174 g; lV2Jährige 2.3 g, 4jährige im Durchschnitt 10 g mit sehr 

 starken individuellen Unterschieden. Ein mehr als 20jähriger Baum 

 lieferte 1885 90 g, ein 1888 angezapfter Baum 225 g. Man sieht 

 also, gleichfalls sehr geringe Erfolge, weshalb v. Romburgh auch 

 von der Kultur dieses Baumes für Java abraten zu müssen glaubt. 



In Queensland wurde etwa im Jahre 1885 eine kleine Plantage 

 bei Mourilyan Harbour angelegt, aber an einem dem AViude sehr 

 ausgesetzten felsigen Abhang; wegen Zerstörung durch einen Cyklon 



