— 33 — 



Mededeelingen van het Proefstation Oost Java, Nieuwe Serie No. 48; 

 J. D. Kobus: Is voorbemesting aanbevelenswaardig? Archief voor 

 de Java-Suikerindustrie. 1898. Afl. 12. H. van Ingen Soerabaia. 

 1898. 5 S. 



Der Verfasser kommt durch vier Yersuchsreilien zu dem Schluss, dafs nach 

 den Bedingungen der Yersuchsanstellung beim Zuckerrohr die Yordüngung keine 

 Vorzüge vor der Nachdüngung aufweise; wo also irgend welclie Bedenken gegen 

 Vordüngung bestehen, z. B. stai-ke Unkrautentwicklung, Auswaschung des 

 Düngers etc., solle man lieber zur Nachdüngung übergehen. 



Mededeelingen van het Proefstation Oost Java, Tweede Serie 



No. 49 

 enthält vor allem den Jahresbericht 1897/98 der Zuckerrohr -Versuchsstation, den 

 Bericht über die Generalversammlung der Mitglieder der Versuchsstation am 

 24. April 1898, die Abrechnung über 1897, sowie Kataloge der Bibliothek und 

 der Sammlung; von allgemeinem Interesse sind sieben kurze wissenschaftliche 

 Beilagen, worin Dr. Zehntner ausführlich über eine Reihe tierischer Schädlinge 

 des Zuckerrohrs, namentlich Engerlinge, Bohrraupen und Pflanzläuse, Kobus 

 über die sogenannte Dongkellan-Krankheit berichtet; auch einige Düngungs- 

 versuche werden mitgeteilt. Wg. 



A. C. Raedt van Oldenbarnevelt: De Koffiecultuur op Java. Met 

 Platen en Figuren in den Tekst, 48 S. S'Gravenhage, Martinus Nijhoff, 1898. 

 Der Verfasser nennt diese Schrift ,een practische handleiding", ob dieselbe 

 aber wirklich als eine solche anzusehen ist, erscheint fraglich; einerseits ist 

 dieselbe zu ausführlich, um nur als allgemeine Richtschnur zu dienen, anderer- 

 seits ist sie zu wenig eingehend, um als Handbuch zu dienen. Namentlich für 

 junge Leute, die sich für die tropische Landwirtschaft vorbereiten, soll diese 

 Schrift nach der Einleitung geschrieben sein, doch pafst sie hierfür gar nicht. 

 Was kann z. B. auf zwei Seiten, darin einbegrifien noch ein Holzschnitt, über 

 Erntebereitung gesagt werden? AVie können drei Seiten genügen, um die Krank- 

 heiten des Katfees und deren Bestreitung durchzugehen? Dafs die Botanik sehr 

 kurz (kaum eine Seite) ist, will ich dem Verfasser nicht verargen, es hätte aber 

 doch wenigstens auf Cofiea stenoph\ila, den Hochlandkaffee von Sierra Leone, 

 und andere neuerdings in Betracht kommenden afrikanischen Arten aufmerksam 

 gewacht werden sollen. Es ist dem Verfasser zweifellos sehr viel Wichtiges 

 über die Kafifeekultur entgangen und über Manches hat er ganz einseitige oder 

 gar falsche Begriffe. Am traurigsten sind die Abbildungen, an Stelle einfacher 

 kleiner Zinkographien, die vollauf genügt hätten, findet man unglaublich kind- 

 lich ausgeführte Lithographien, von denen ich angenommen hätte, dafs sie von 

 einem Eingeborenen Javas gemacht worden wären, wenn nicht der Lithograph 

 seinen Namen und Wohnsitz (den Haag) dabei gedruckt hätte; freilich wird 

 es wohl die Schuld der Vorlage sein; aber auch die Ausführung läfst zu 

 wünschen übrig; besser sind die vom selben Lithographen, aber gewifs nach 

 den Zeichnungen einer Fabrik hergestellten Tafeln der Kaffee - Auf bereitungs- 

 anstalten, die aber im Text nicht genügend erklärt werden. Ganz deplaziert 

 sind auch die beiden Schlufskapitel, das eine empfiehlt die Verbindung der 

 Kaffeekultur mit der Bienenzucht (und das für Anfänger?), das letzte giebt nur 

 ein paar ganz allgemeine Redensarten über den Hausbau in den Tropen. Es 

 ist schon Besseres über die Katt'eekultur geschrieben worden. Warburg. 



Tropenpflanzer, 1899, Heft 1. 



