— 178 — 



und der nötige Feuchtigkeitsgehalt der Luft vorhanden ist, dal's dagegen in den 

 anderen bereisten Gebietsteilen nur die Kultur solcher Handelspflauzen in Frage 

 kommt, welche ein Trockenkliraa lieben oder doch vertragen können i falls 

 Bewässerung möglichj. Das sind Faserstoffpflanzen, Farbpflanze)! , Ölpfianzeji, 

 Stärkemehlpüanzen. 



Im II. Kapitel bespricht der Verfasser die Pflanzungen (Plantagen) 

 und ihre Aussichten und behandelt zuerst die für Ostafrika wichtigsten Plan- 

 tagen, nämlich die Kaffeepflanzungen,*) welche man nicht nur im hoch- 

 gelegenen Üsambara-Gebirge, sondern auch im Vorlande Usarnbaras und sogar 

 unmittelbar lui der Küste südlich von Pangani findet: aber niaii pflegt — mit 

 Bezug auf frühere Erfahrungen sowohl als auch in^ Anbetracht der Entwiekelung 

 der Wurzeln — im Gebirge den arabischen Kaffee, in den tieferen Lagen den 

 Liberia-Kaffee vorzuziehen. Letzterer verlangt eine überaus grofse Feuchtigkeit, 

 und man thäte vielleicht besser, von einem umfassenden Anbau desselben, der 

 im Togo- und Kamerun -Gebiete voi-züglich gedeiht, in Ostafrika überhaupt 

 Abstand zu nehmen. 



Namentlich am Anfange sind bei der Anlage der Kafteepflanznngen sowohl 

 als auch bei ihrer weiteren Behandlung einige Fehler gemacht worden, denen 

 zufolge die Meinungen über die Resultate der KaÖ'eekulturen in Usambara eine 

 Zeit lang recht geteilte waren. Nachdem man aber die Fehler erkannt hatte, 

 hat man sich auch bemüht, dieselben wieder gut zu machen, und wenn dies 

 auch noch nicht überall jetzt schon geluniren ist, so darf man wühl annehmen, 

 dafs dies bald ausgeglichen werden kann, denn es wäre doch gar zu wunderbar, 

 wenn der Anbau des Kaffees in der .Heimat desselben nicht vorzügliche Erträge 

 geben sollte, zumal nach den bisherigen Ernten die Güte der üsambara-ßohne 

 der der heilen KaÖeesorten nicht nur gleich steht, sondern dieselbe zum Teil 

 noch übertrifft. Wenn aber auch im Allgemeinen das Klima sowie die physi- 

 kalische Beschaffenheit des Bodens in Ost-Usambara der Kultur des arabischen 

 Kaffees in ganz ausgezeichneter Weise zusagt, so läfst nach den Analysen des 

 Verfassers der Nährstoffgehalt der Böden doch zu wünschen übrig, da die Ver- 

 witterungsprodukte von Gneis und krystailinischen Schiefern stets nur einen Bodeji 

 von mittlerer Produktionsfähigkeit liefern. Es fehlt in diesen Böden vornehmlich 

 an Kalk und meist auch an Magnesia, gemeiniglich auch an Pbosphorsäure — 

 die obendrein daselbst nur schwer löslich — und feraer an asi^imiiationsfähigen» 

 Kali, wenn die Verwitterungsböden infolge hohen Allers stark ausgewaschen 

 sind. Ganz besonders stark tritt dies bei einem reichen Gehalt an Quarz hei^ 

 vor: an solchen Stellen sc>llte man niemals Kaffee anbauen. Dagegen ist für die 

 Kultur desselben tiefgründige milde Rot- oder Gelberde sehr geeigiiet; dort 

 werden die Kaffeepflauzen am langlebigsten sein und dadurch den Ertrag der 

 Pflanzung sichern. Es ist sehr wesentlich, ob ein Kaffeebaum ohne Düngung 

 nur 6 bis 7 Jahre oder, wie z. B. in St. Thonie. 30 Jahre lang lohnenden Ertrag 

 liefert. Der Verfasser ist nun der Ansicht, dafs die Kaffeekultnren in Ost- 

 üsarabara in den ersten Jahren gute Erträge liefern, aber ohne Düngungen bereit» 

 nach der dritten bis fünften Ernte nachlassen werden und man daher dort für 

 die Düngung, insbesondere die Minera4düngung, frühzeitig Sorge tragen mufs. 

 Um festzustellen, mit welchen Stoffen dieselbe am zweckmäfsigsten auszuführen 

 ist, unterwarf der Verfasser n. A. die Nguelo-Bohnen einer chemischen Analyse 

 und fand, dufs dieselben namentlich Phosphorsäure und Kalk in zu geringen 

 Mengen enthielten, ebenso auch liohproteVn; sie ergaben nur 3,07 Kalk und nur 



*) Man vergl. auch Wohltmann, Zur Methode des Kafleepflanzens. (Diese 

 Zeitschrift, 1898, S. 169 ff.). 



