76 V Agricoltura Coloniale 



2. tutti gli altri boschi, dove il taglio è disciplinato con 

 l'osservanza di alcune cautele. 



Ciò farebbe supporre che siasi voluto imporre un vincolo 

 tendente : 



a) alla conservazione della stabilità del terreno. 



b) alla conservazione dei boschi per ragioni economiche. 



Ma considerando che il diboscamento può anche venire con- 

 cesso senza imporre condizioni, che le proibizioni si limitano ad 

 impedire la distruzione del bosco, che una volta questo distrutto 

 per qualsiasi ragione, la coltivazione successiva del terreno è libe- 

 ra, ne sorge che concetto, non so se informativo, ma certo desunto, 

 del vincolo, si è quello della conservazione del bosco puramente 

 e semplicemente per se stesso e perciò il vincolo al soprasuolo e 

 non al suolo, con fini che si debbono ritenere solo economici. 



E questa ipotesi è confermata dal fatto, come ho anche pre- 

 cedentemente detto, che sui terreni vincolati, nudi o boscati, la col- 

 tivazione è permessa. 



Il Regolamento fa supporre che per il taglio dei cespugli e 

 del sottobosco non vi sia bisogno della autorizzazione e cioè si 

 preoccupa del bosco quale è formato in atto, ma non della sua 

 conservazione e riproduzione e ciò è una omissione non lieve, quasi 

 a voler credere che la vita delle piante sia eterna ; in altre parole 

 volge la propria attenzione alle piante decrepite e non a quelle 

 che dovranno perpetuare la formazione boschiva. 



Per il taglio di qualunque numero di piante impone le neces- 

 sità del permesso, ed il taglio non può essere condotto se non a 

 dirado e a scelta. Ma l'autorizzazione, avuto riguardo alla grande 

 superficie della colonia e alla deficenza di mezzi di controllo, è un 

 non senso. S. E. Fon. Martini ricordava spesso di quel tale, che, 

 in possesso di un permesso di dieci piante, continuava sempre a 

 tagliare essendogli facile il poter dimostrare che gliene mancava 

 sempre una per esaurire il permesso. 



Ma tutte queste disposizioni non erano applicabili in confronto 

 dei bianchi e ciò anche perchè ad esempio per i tagli arbitrari 

 non si stabiliva nessuna pena fissa, ma la misura di essa veniva 

 domandata al magistrato ordinario, senza pensare che, per quanto 

 riguardava i tagli arbitrari, le leggi patrie non avevano vigore in 

 Colonia. Anche gli indigeni venivano denunciati ai Commissari 

 regionali o ai Residenti senza che fosse stabilita la natura e la 



